01 基本データ
782件を18.8年、コメント率94.9%。中央値60字、総スター6,906個・平均8.83星。件数は巨大ではないが、書いたコメントの打率が非常に高く、短い疑問から100字超の制度論まで必要な長さを使い分ける。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
時間帯は21時10.5%・20時10.1%・22時8.4%が上位。曜日は火曜19.1%が最多。活動の山はあるが、これだけで生活時間や職業を推定できるほどの情報ではない。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田168件、Togetter158件が中心で、NHK37件、日経36件、Yahoo!ニュース26件が続く。個人の生活談と一般報道を往復しながら、労働、医療、結婚、企業責任、公共政策の「判断基準が何か」を問う記事で発話が増える。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS47.8%、報道26.9%、生活16.5%、経済/労働14.5%、AI/IT12.0%。平均スターはジェンダー/家族17.24、医療14.98、事件/司法14.45、経済/労働14.39と高く、生活上の負担や制度の線引きを具体的に言語化した時の反応が突出する。
05 頻出語
「子供」「日本」「企業」「世代」「会社」「時間」「結婚」「社会」「女性」「仕事」が上位。個人の感情だけでなく、企業・制度・労働・家族がどう接続されるかを見る語が多く、生活問題を制度設計へ引き上げる傾向がある。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 128 |
| 疑問符を含む | 100 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 98 |
| 引用括弧「」を含む | 55 |
| 長文コメント（100字以上） | 34 |
| URL提示・資料参照を含む | 18 |
| そもそも型 | 12 |
| むしろ型 | 12 |
| w/草/笑を含む | 9 |
| 感嘆符を含む | 4 |
| というか型 | 3 |
| idコールを含む | 2 |
候補率3.2%。「死ね」は「仕事やめられそうにないしね」の部分一致、「ゴキブリ」「害虫」は衛生害虫、「隔離」は刑罰制度の議論で、本人による他者への高重み攻撃ではない。一般的な「クソ」「馬鹿」は散発するが、主たる文体は罵倒より疑問形と基準提示である。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
上位付与者はpikopikopan42個、number917 29個、uunfo28個、whkr26個、wisboot26個。テーマ別ではジェンダー/家族17.24星、医療14.98星、事件/司法14.45星、経済/労働14.39星。生活条件を制度の問題として翻訳したコメントに支持が集まる。外向きスターは目立つ太い付与先が見えず、本人の関係性は「誰へ付けるか」より「誰から広く支持されるか」の方が明瞭である。
08 思想・政治傾向
特定政党への帰属を断定できる材料はない。確認できるのは、行政や企業が判断基準を明示すること、労働者の負担を個人の我慢で処理しないこと、制度の線引きを実態に合わせることを重視する傾向である。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
既存図鑑の inatax と、増田や報道の主張を因果・基準・強制条件へ戻した時に高スターを取る点が近い。inataxが一行の論点校正へ寄るのに対し、fugofugoは労働・医療・家族の具体的な運用条件をもう一段長く説明する。
10 総合評価
「結果を公表するなら、先に判断基準を示せ」「在宅なら働けても満員電車は無理な体調がある」「出社手当が欲しいという話ではなく、そう言わせる待遇が問題」と、個人の不満を制度の条件へ翻訳するのがうまい。平均8.83星はその整理力への反応と読める。一方、犯罪者の更生を切り捨てるような硬い制度観もあり、線引きを明確にする長所が、例外や回復可能性を狭く見る方向へ振れることはある。