01 基本データ
活動0.3年、14件、コメント10件、平均スター0。コメント率は71.4%だが、内容は「信田さよ子」「組織」「ふなっしー」など単語メモが中心となる。件数と文章量の両方が小さく、人物像を作るには不足する。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
活動日は12日。中央値4字で、記事を分類・記憶するためのタグ的利用に近い。投稿頻度や時間帯から生活習慣を推測できる規模ではない。
03 よく参照する媒体
ほか計12媒体
note3件のほか、個人ブログ、ロケットニュース、ダイヤモンド、地方紙など各1件。媒体嗜好もまだ固定していない。
04 主要テーマ・関心
ネット42.9%、AI/IT14.3%。ただし母数14件のため、一記事で比率が大きく動く。関心テーマとして確定的に扱えない。
05 頻出語
文章ではなく固有名詞や媒体名を置く。評価、賛否、皮肉、説明力を判定する材料がない。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 10 |
攻撃候補0件。攻撃性を評価する材料もない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターを送った相手（収録ユーザー分のみ・計 6,495 個 / 551 人）
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター0。支持される発言の型は未観測となる。
08 思想・政治傾向
政治、思想、価値観は判断不能。保存した記事や単語メモを、賛成や反対の表明として扱うことはできない。
10 総合評価
十四件だけの新規保存メモ。noteやブログを拾い、固有名詞を短く残すが、人物像、文体、思想、攻撃性を評価する段階にはない。図鑑の空欄を想像で埋めるより、「まだ観測不足」と明記する方が正確となる。活動0.3年、14件、コメント10件、平均スター0。note3件のほか、個人ブログ、ロケットニュース、ダイヤモンド、地方紙など各1件。ネット42.9%、AI/IT14.3%。文章ではなく固有名詞や媒体名を置く。攻撃性を評価する材料もない。支持される発言の型は未観測となる。中央値4字で、記事を分類・記憶するためのタグ的利用に近い。政治、思想、価値観は判断不能。