01 基本データ
2017-02-27〜2026-07-31の解析対象は16,652件、コメント約16,619件（99.8%）、総スター54,380、平均スター3.27。取得上限には達していない。 活動期間は9.4年、稼働率91.8%。総量、発言率、反応密度を分け、標本量に応じて人物像の確度を調整した。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
9時台の投稿比率が最大で、曜日では火曜が最多。これは観測期間内のブックマーク時刻であり、職業、勤務形態、家庭環境を断定する材料ではない。朝型・夜型という表現も、行動分布の特徴に限定して読む必要がある。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
上位媒体はtogetter.com、anond.hatelabo.jp、www3.nhk.or.jp、news.yahoo.co.jp。媒体構成にはニュース確認、議論追跡、技術資料、娯楽、後読保存が混在する。頻繁に保存している媒体への賛同を意味しないため、コメントがない記事は評価や思想の根拠にせず、媒体棚の構成としてのみ扱った。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはネット/SNS、メディア/報道、生活/社会、経済/労働。themeCandidatesの機械集計から上位10テーマを採用し、count・ratio・avgStarsは改変していない。テーマは重複分類されるため合計比率は100%を超えうる。実コメントを読み、引用、否定、作品名、通常用法だけで関心を断定しないよう確認した。
05 頻出語
頻出語は日本、仕事、人間、人生、時間、日本人、企業。単語の回数は関心の入口にはなるが、賛否や攻撃性を直接示さない。記事タイトル、引用、固有名詞、技術用語、本人の評価語を実文で区別し、政治語・診断語・暴力語は出現だけで立場や人格へ結びつけていない。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 4,913 |
| 疑問符を含む | 1,975 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 1,799 |
| 長文コメント（100字以上） | 1,355 |
| 引用括弧「」を含む | 987 |
| むしろ型 | 522 |
| w/草/笑を含む | 461 |
| そもそも型 | 327 |
| というか型 | 110 |
| 感嘆符を含む | 100 |
| URL提示・資料参照を含む | 30 |
| idコールを含む | 9 |
攻撃的な語
コメント中央値は50字。短文、引用、疑問符、長文、資料参照などのstyleStatsは入力値をそのまま使用した。定性的な文体評価では、『〜だしね』の誤検出、引用、反語、作品名、医療・技術上の通常用法を本人の攻撃と混同しないよう候補例を確認した。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
平均スター3.27、スター付き率49.8%。上位付与者はShimoritaKazuyo（605）、ysync（370）、kazuttyoboy（340）、cl-gaku（338）。これは本人が付けた星ではなく、このユーザーのコメントに付いた星である。支持、交流、話題性が混ざるため、スター数だけで正しさや人格を評価せず、どの種類の発言に反応が集まるかを実コメントで見た。
08 思想・政治傾向
ネット、報道、生活、労働、教育、技術、外交を高密度で追う。氷河期世代、ブラック企業、賃金、社会保険、住宅、都市文化などで、成功談を他人へ強制する経営者や、負担を下位者へ転嫁する制度に厳しい。年齢差別や人権、企業の実際の採用行動を重視する一方、韓国、中国、はてなの政治的対立では集団を一括評価し、工作員視や人格罵倒へ踏み込むことがある。現実条件を読む力と敵味方判定の速さが同居している。
10 総合評価
九年半で16,652件、コメント率99.8%、平均3.27スター。氷河期世代の労働経験から、自己責任論がブラック企業を育てる過程を説明し、賃金を大幅に上げて採用する企業を具体例で評価する。若者文化、都市の賃料、技術投資にも現実的で、抽象論を市場と生活へ戻す力がある。その一方、「何も食えずにそのまま死ねばいい」「キチガイじゃん」「工作員」と、反論が相手の存在処理へ切り替わる。経済分析は費用便益なのに、論敵だけ減価償却ではなく即時除却。高性能な現実判定機だが、非常停止ボタンを通常の返信キーとして使う。