01 基本データ
約9.8年で11,043件、稼働率68.4%、コメント率97.5%。ほぼ毎日ブコメ欄へ出廷し、総スター44,831・平均4.06。短文でも論点を通す強さがある一方、常時開廷ゆえ判決が早すぎる。事実確認より先に木槌が鳴る回もある。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
深夜帯は低く、朝7時台から増え、11時・14時・夕方以降に山。曜日差も小さく、木曜16.6%、日曜15.9%がやや多い。生活の隙間ごとにニュースと炎上案件を点検する全日巡回型で、ネット世論に休廷日はほぼない。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetterと増田だけで3,963件。そこへYahoo!ニュース、NHK、朝日、毎日、産経が続く。ネットの揉め事と一般報道を往復し、記事本文だけでなく周囲の言い分まで裁く。情報収集というより、毎日どこかで開かれる臨時法廷の傍聴記録に近い。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNSが45.6%と突出するが、主因はTogetter・増田などの媒体由来。実質的な関心は報道、事件・司法、医療、教育、政治へ広がる。事件・司法は平均5.87スター、政治は5.41。制度不全や責任逃れを断じるほど支持が伸び、怒りの量刑相場も上がる。
05 頻出語
「馬鹿」360回を筆頭に「駄目」「アホ」「無駄」「ゴミ」が並ぶ一方、「責任」「判断」「信用」「被害者」「現場」も多い。責任の所在を切り分ける語彙は豊富だが、判決理由の最後に悪態を盛ってしまう癖がある。論点は刺さっているのに、念のため毒針をもう一本追加するタイプ。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 3,096 |
| 疑問符を含む | 810 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 624 |
| 引用括弧「」を含む | 403 |
| w/草/笑を含む | 273 |
| 長文コメント（100字以上） | 237 |
| 感嘆符を含む | 194 |
| そもそも型 | 180 |
| というか型 | 133 |
| むしろ型 | 57 |
| URL提示・資料参照を含む | 13 |
| idコールを含む | 3 |
攻撃的な語
短文ツッコミ3,096件が中心で、疑問符810件、「そもそも」180件など切り返しも多い。通常は一撃離脱だが、怒りが上がると「排除」「社会のゴミ」など対象そのものを処分する言葉へ飛ぶ。制度批判の切れ味と、コメント欄で独自刑法を施行する危うさが同居する。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
pikopikopanから718、hamu_startから465、Hige2323から428スター。生活・医療の現実派から反フェミ／反左派系まで支持者は広い。事件・司法5.87、政治5.41、報道5.06が高く、責任逃れを短く斬るほど伸びる。つまり木槌の音が大きい回ほど傍聴席も沸きやすい。
08 思想・政治傾向
関心の軸は、抽象理念より「誰が被害を受け、誰が責任を取らず、制度がなぜ機能しないのか」に置かれる。政治では立憲・共産・れいわなど左派勢力への不信が明瞭で、ジェンダー論争でも反フェミ側へ寄る場面が多い。ただし、高齢者住宅を不幸と決めつけないコメントや、生徒・被害者の不利益を制度側へ戻す発言もあり、単純な弱者切り捨てではない。問題は現実主義そのものではなく、その先で「排除」「私刑」「社会のゴミ」まで自家製の刑罰体系を増築しがちな点である。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
pikopikopanとは、医療・生活・事件を現場感覚で読み、当事者の不利益を具体的に拾う点が近い。pikopikopanが相談回答や実務的な処方箋へ寄るのに対し、ywdcは責任者の特定から判決言い渡しまでが速く、そこから718スターを受けている。Hige2323やhamu_startとは反左派・反フェミ、表現規制警戒の話題圏が重なり、それぞれ428、465スター。wisbootもニュースと生活リスクを短文で処理する近縁型だが、ywdcの方が事件・司法への比重と処罰語彙が強く、控訴審を待たずに実刑が出やすい。
10 総合評価
ywdcは、増田・Togetter・報道を約10年巡回し、被害者の不利益、組織の無責任、司法や行政の穴を短文で可視化する高反応の監査役である。安直な同情論を崩す現実感覚や、制度側へ責任を戻す切り返しは強い。だが怒りが乗ると、行為の批判から人間の排除・非人間化へ一気に進み、せっかくの論点を自分の量刑の荒さで台無しにする。名裁判官になれるのに、たまにコメント欄へ私設収容所まで建て始める。