id:fuyu_no6
新聞・司法・大学を十六年追い、法律の解釈や制度の手順にだけ長めのメモを置く寡黙な法学読み
報道監視
司法/法律
大学/教育
寡黙
基礎 全員共通・0-20
活動量
6
影響力
1
特性 この人の個性
粘り強さ
9
報道追随度
9
法律関心度
9
低発話度
10
01 基本データ
6,389
総ブックマーク
16.4年
活動期間
2010年3月8日
ブクマ誕生日
6,389
解析対象ブックマーク
16.4年
解析期間
2,683
アクティブ日数
44.7%
期間内の稼働率
0.5%
コメント付き率
57字
コメント中央値
129
総スター数
0.9%
スター付き率
0.02
平均スター
6,389件を16.4年、コメントは35件のみ。総スター129。大量に読む一方、発言は法律・大学・個人的経験など、言いたいことがある場面に絞られる。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
0時6時12時18時23時
曜日
月
火
水
木
金
土
日
2,683アクティブ日で長期間継続。時間帯の癖より、16年にわたりニュースを拾い続けている点が特徴。
03 よく参照する媒体
www.asahi.com286
togetter.com266
anond.hatelabo.jp241
www3.nhk.or.jp229
mainichi.jp190
headlines.yahoo.co.jp168
blog.livedoor.jp153
d.hatena.ne.jp146
www.bengo4.com118
sankei.jp.msn.com102
ほか計30媒体
朝日、NHK、毎日、旧Yahoo、弁護士ドットコムが上位。報道と法務系媒体を同じ棚で追う。
04 主要テーマ・関心
メディア/報道30.7%
ネット/SNS12.6%
事件/司法11.4%
生活/社会9.9%
学術/教育6.3%
文化/表現/オタク5.4%
経済/労働5.4%
医療/健康5.3%
ジェンダー/家族4.5%
政治/政党4.4%
報道30.7%、ネット12.6%、事件/司法11.4%。大学・教育、生活、文化も広いが、本人コメントは特に法解釈と大学制度に密度がある。
05 頻出語
大学
法律
事件
大学院
キーボード
公表
賃金
所得
アカシック
ルール
理解
矯正
法解釈
場面
映画
解釈
措置
銃刀法
殺人罪
殺人
試験
模範
解答
キャンパス
ポケモン
ポメラ
スマホ
文章
仕事
親子
関係
セッション
コロナ
特例
当年度
前年度
任意
提出
給与
退職
所得税
徴収
計算書
記載
俸給
給料
支給額
総額
同欄
人員
当該
豊田
里麻
Share
初学
伊藤
正己
現代
法学
入門
民法
改正
対応
概要
終電
事故
インタビュー
ノンフィクション
行動
人間
緑黄色
社会
代表的
大谷
直人
家庭
環境
国内
メーカー
インチ
タブ
タッチ
操作性
マウス
使い物
セール
お迎え
小学校
習字
時間
苦痛
右手
イヤイヤ
先生
バカ
児童
虐待
専門職
法科
会計
公共
政策
まわり
学習者
官僚
評価
元大臣
防衛
出動
否定
納得
妥当性
超法規的
既存
自衛隊
過程
勉強
罪数
解説
拳銃
「大学」「法律」「事件」「大学院」「法解釈」「銃刀法」「殺人罪」など、少数コメントでも法学・高等教育語彙がはっきり出る。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 11 |
| 引用括弧「」を含む | 4 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 4 |
| 長文コメント（100字以上） | 3 |
| URL提示・資料参照を含む | 2 |
| そもそも型 | 1 |
| 疑問符を含む | 1 |
短文11件、引用4件、長文3件。唯一の「バカ」は小学生時代に矯正した教師への回想で、継続的攻撃性とは見なさない。
専門職大学院（法科大学院、会計大学院、公共政策大学院）......
自分含め、まわりの法律学習者は官僚が法解釈してる場面を描いたことについての評価が高かった。元大臣が防衛出動を否定するのは納得するけど、法解釈の幅の問題だよなーって思う。映画は映画で楽しめた。
解釈の妥当性はともかく、いきなり超法規的措置にしないで、まずは既存の法律の解釈で自衛隊をどう動かすかっていう過程を描いたのはよかったと思う。法律勉強してるとああいう場面でニヤッとできる。
秋田の短期大学はまともだよ。就職率も低くないし、県内の伝統産業の未来を担う人材をまじめに育成してる。個々の大学の事情を無視して、大学が多いから無認可ってのはありえない。適当な仕事するなよ、まじで。
重大事件や事故に巻き込まれて，今もそれを引きずってる人たちのインタビューをまとめたノンフィクションの本をよく読んでいた。そういう人たちに自分を重ねつつ，みんな頑張って生きてるんだなぁと感じていた。
司法試験も模範解答は公表されないけど、法務省が出題趣旨とか採点実感とか公表してるだけまだましだということがわかった。論述形式の国家試験は模範解答公表してほしい。
法律や大学制度の話では「何が妥当な手続か」を具体的に書けており、少数コメントの密度が高い。普段は無言保存中心なので、重要な制度記事だけでもこの調子で根拠を残すと、長期履歴の価値がさらに上がる。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
経済/労働0.07
政治/政党0.05
生活/社会0.03
学術/教育0.03
文化/表現/オタク0.03
ネット/SNS0.02
メディア/報道0.01
事件/司法0.01
医療/健康0.01
ジェンダー/家族0.00
総スター129だが本人コメントが少ないため、少数の発言に反応が集まる構造。付与者は広く分散している。
08 思想・政治傾向
法律の条文・解釈、行政措置の妥当性、大学制度、事件被害者の扱いへの関心が見える。政治的立場のラベルより「既存法でどう処理するのか」「制度上その手続でよいのか」を確かめる読み方が中心。
10 総合評価
16年で6千件超を読みながら、コメントは35件だけ。その少数発言では法解釈、大学認可、試験制度を具体的に語り、制度の雑な扱いに反応する。強みは専門語を使っても論点が明確なこと。反面、ほとんど無言なので、その知識の厚みが普段は棚の奥に隠れている。