01 基本データ
※ ブックマークが非常に多いため、全 74,143 件のうち直近 30,000 件を分析対象としています（統計値は分析対象の集計です）。
解析対象は上限3万件、真の総数74143件。2005年開始で21.2年、解析範囲の稼働率88.8%。平均スター1.98、総スター59539と量・反応とも大きい。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
4652日活動。ほぼ毎日のニュース巡回を14年以上続け、教育・行政・事故・医療の制度変更を時系列で追う。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
朝日6469件が突出し、NHK1764、読売1397、Yahoo系2583、毎日865。大手報道中心の定点観測型。
04 主要テーマ・関心
報道57.2%が圧倒的。学術/教育14.4%、生活10.1%、事件9.3%、ネット9.1%が続き、学校・大学・行政責任への関心が濃い。
05 頻出語
「大学」「制度」「確認」「情報」「責任」「対応」「説明」「教育」「研究」「判断」が上位。制度設計と説明責任を読む語彙が中心。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 6,694 |
| 疑問符を含む | 1,670 |
| 引用括弧「」を含む | 1,349 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 261 |
| 感嘆符を含む | 228 |
| 長文コメント（100字以上） | 144 |
| w/草/笑を含む | 114 |
| そもそも型 | 74 |
| というか型 | 74 |
| URL提示・資料参照を含む | 59 |
| むしろ型 | 28 |
| idコールを含む | 10 |
短文6694件、疑問符1670件、引用1349件。長文は144件に留まり、記事の一箇所を短く問う。攻撃候補率1.3%で、高重み候補の多くは「〜だしね」誤検出や制度上の排除・引用。
07 スター分析
上位スター付与者
スターを送った相手（収録ユーザー分のみ・計 1,821 個 / 695 人）
スターが付きやすい領域（平均スター）
政治テーマ平均3.72、ジェンダー3.17、ネット2.81と反応が高い。差別、説明責任、税制、教育機会など制度の筋を問うコメントが特に支持される。
08 思想・政治傾向
政治・社会では、特定党派への帰属を断定するより、差別の有無、公金の使い方、行政・組織の説明責任、教育機会の公平性を基準に評価する傾向が見える。大学・研究・学校への関心も強く、制度が現場にどう作用するかを継続的に見る。
10 総合評価
7万件超のニュースを20年以上追い、制度の穴や説明不足を25字前後で指摘する監視型。教育・行政・司法では「誰が責任を負うのか」「その説明で足りるのか」を外さないのが強みです。一方、短い断定が多いため、複雑な案件でも評価が先に立って見えることがある。量の多さを支える即断力が、同時に粗さにもなります。