01 基本データ
2007-03-13〜2026-07-27の解析対象は28,446件、コメント約28,105件（98.8%）、平均スター0.89。取得上限には達していない。 28,446件の蓄積に対してコメント率は98.8%で、発言型か保存型かの輪郭が明瞭に出ている。スター値は発言の量ではなく、反応された場面の偏りと合わせて読む必要がある。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
7時台が最大、曜日は木曜が最多。観測期間内の投稿分布として読む。 投稿のピークは7時台で、木曜が最も多い。継続年数が長いほど生活事情の変化も混ざるので、単一の生活リズムとみなさない方がよい。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
上位媒体はsankei.jp.msn.com、www.yomiuri.co.jp、agora-web.jp。媒体構成は関心と保存用途の双方を反映する。 sankei.jp.msn.com、www.yomiuri.co.jp、agora-web.jpへの集中は情報の入口を示すが、評価の方向までは示さない。同じ媒体でも批判、補足、保存目的が混在するため、コメントとセットで読む必要がある。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはメディア/報道、生活/社会、政治/政党。重複分類のため比率合計は100%にならない。 メディア/報道、生活/社会、政治/政党が主要な関心圏を形づくる。最上位の「メディア/報道」だけに閉じず、隣接テーマへ移動する場面にこのユーザー固有の視点が出ている。
05 頻出語
頻出語は苦笑、日本、笑、日本人、言葉。コメント量に応じて一般化の範囲を限定した。 頻出語は苦笑、日本、笑、日本人。語彙の反復はこのユーザーが記事から何を持ち帰るかを示すが、引用や固有名詞も含むため機械的な性格診断には向かない。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 7,826 |
| w/草/笑を含む | 7,480 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 5,155 |
| 長文コメント（100字以上） | 4,445 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 1,492 |
| 疑問符を含む | 1,384 |
| というか型 | 727 |
| むしろ型 | 435 |
| 感嘆符を含む | 340 |
| そもそも型 | 265 |
| URL提示・資料参照を含む | 154 |
| idコールを含む | 9 |
コメント中央値は67字。機械集計の表記特徴と実コメントの文脈を分けて評価した。 コメント中央値は67字。短さは切れ味にも説明不足にもなり、長さは丁寧さにも論点過多にもなるため、数値だけで優劣は決まらない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
平均スター0.89。上位付与者はguldeen（1211）、flagburner（1107）、hyolee2（1094）。本人が付けた星ではなく、このユーザーのコメントに付いた星である。 上位付与者はguldeen（1211）、flagburner（1107）、hyolee2（1094）。固定的な交流圏がある可能性は示すが、賛同、補足、内輪反応の区別までは件数だけで分からない。 テーマ別では「文化/表現/オタク」の平均スターが相対的に高く、本人の関心と読者の反応が一致する領域として読める。
08 思想・政治傾向
新聞報道、政権運営、外交、教育への関心が強く、責任転嫁や現場軽視を嫌う傾向が見える。政治的立場の断定より、記事ごとの批判対象と論拠を読むべきユーザーである。 関心はメディア/報道、生活/社会、政治/政党にまたがり、論点の選び方には一貫性がある。ただし、テーマ件数は支持政党や思想的位置を直接示すものではなく、引用コメントに現れる評価の仕方まで含めて慎重に読む必要がある。
10 総合評価
新聞と時事記事を二十年近く追い、制度の無理や現場へのしわ寄せを顔文字付きで指摘する。大量の蓄積と説明力は強みだが、「苦笑」と冷笑が常設され、議論の受付で先にため息をつく癖もある。論点は読めるが、読者まで一緒に呆れさせる圧が強い。 記事の要点を早く掴み、短い言葉でも読者が引っかかる箇所を残せる。ただし、得意な論点ほど判断が速くなり、反対側の事情を一段飛ばしてしまう危うさもある。