01 基本データ

※ ブックマークが非常に多いため、全 130,623 件のうち直近 30,000 件を分析対象としています（統計値は分析対象の集計です）。

解析対象3万件は取得上限に達しており、真の総数は13万623件。18.3年の巨大アーカイブだがコメント率は0.2%、スター総数20。発言者というより、ほぼ無言でウェブを保存し続けるブックマーク本来用途の極端型。

02 投稿時間帯

時間帯（0〜23時）

曜日

9時が10.5%、10時8.4%、12時7.0%と午前〜昼に山がある。深夜帯は低く、曜日差も13.4〜15.2%と小さい。大量保存だが時間分布は比較的生活時間帯に寄る。

03 よく参照する媒体

ほか計30媒体

Togetter4998、増田3099、NHK2067、旧Twitter1950が上位。朝日・毎日・日経・産経も厚く、ネット上の話題と一般報道を大規模に並行収集している。

04 主要テーマ・関心

生活/社会45.4%、ネット/SNS38.5%、政治/政党32.8%、メディア/報道29.3%が大きい。コメントがほぼ無いため、ここで見えるのは本人の主張というより、保存した記事タイトル・媒体から見た収集範囲である。

05 頻出語

コメント語彙は「かす」「あり」が57回ずつだが、ほぼ同一の短いメモ「かすあり」に由来する。通常の頻出語分析として人物像を読む材料は乏しく、コメント欄をタグ代わりに使う例が目立つ。

06 文体の特徴

62コメント中60件が30字以下で、中央値4字。引用・疑問・長文などの文体特徴は実質観測できない。文章による議論より、必要なときだけ識別用メモを置く運用に近い。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域（平均スター）

解析3万件で総スター20、上位付与者も各1スター規模。コメント自体がほぼ無いため、スター関係からコミュニティ上の立ち位置を読むには材料不足。テーマ別平均もほぼ0で、評価より保存が目的のアカウント像が強い。

08 思想・政治傾向

政治・社会・報道記事の保存量は大きいが、コメント率0.2%では立場や思想傾向を安全に推定できない。政治32.8%という数字も記事タイトル由来の収集量を示すに留まり、「何を支持するか」ではなく「何を記録してきたか」の分布として読むべきデータである。

10 総合評価

13万件超を18年以上積み上げた、図鑑でも保存量が先に人物像を飲み込むタイプ。Togetter・増田・報道・文化を広く回収する継続力は圧倒的だが、コメントはほぼタグなので、語調や思想まで語るのはデータの越権になる。強みは網羅性、弱みというより分析上の限界は「本人の声がほとんど残っていない」ことだ。