01 基本データ
2024年9月から約2年で20,072件。活動日413日、稼働率55.9%と保存量は非常に大きい。一方、コメント率は1.3%、総スター3、平均0.00。発言を積み上げる論客というより、気になる資料を大量に拾い、必要な時だけ短い索引メモを置く使い方が中心である。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
18時が7.0%で最大、17時6.7%、21時6.4%、22時6.3%と夕方から夜が厚い。曜日は日曜17.0%が最多で、水曜15.6%、木曜15.1%が続く。3時0.7%、4時0.8%と深夜後半はかなり薄い。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
琉球新報2,617件、沖縄タイムス2,206件が突出し、この2紙だけで全体の約24%。YouTube1,620件、X882件、Wikipedia523件も多く、朝日・毎日・産経・時事・読売・NHKなど全国媒体も横断する。沖縄関連の一次・二次資料を媒体横断で集める構成がはっきりしている。
04 主要テーマ・関心
外交/安全保障16.7%、メディア/報道15.1%、政治/政党9.6%、学術/教育9.2%が上位。ネット/SNS7.7%、事件/司法5.7%も続く。ただし上位テーマは記事タイトル由来の判定が大半なので、数値は本人の賛否より「何を収集しているか」の地図として読むのが適切である。
05 頻出語
「討議」210回、「資料」206回が突出し、「沖縄」44回、「民族」24回、「先住」21回、「否定論」19回、「琉球」15回が続く。コメント欄を意見表明よりも、争点・人物・出典を後から辿るための索引として使う癖が語彙にそのまま出ている。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 176 |
| 引用括弧「」を含む | 48 |
| 長文コメント（100字以上） | 7 |
| URL提示・資料参照を含む | 3 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 2 |
| w/草/笑を含む | 1 |
| 感嘆符を含む | 1 |
短文30字以下176件、引用括弧48件、100字以上は7件。長い論証より「討議資料：○○」「人物名＋肩書」のような分類メモが中心。攻撃候補は3件あるが、いずれも「排除されながら歌う」等の出来事の記述で、本人による排除主張ではない。攻撃性パネルを出す根拠にはならない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スターは3で、gwmp0000、a-lex666、err931から各1。テーマ別平均スターもすべて0.00で、固定的なスター関係や「この話題で伸びる」という差は確認できない。コメント量自体が少なく、評価獲得より資料保存を優先するアカウント像が強い。
08 思想・政治傾向
コメント率が1.3%と低いため、政治的・思想的立場を断定するには材料が足りない。保存対象からは、沖縄の基地・防衛、中国、先住民族論、植民地主義、レイシズム、歴史認識、参政党をめぐる言説を継続的に追う傾向が見える。コメントでは「先住民族否定論」「歴史否定」「討議資料」といった分類語を使い、賛否を長く論じるより争点と出典をメモする。ここで読めるのは思想の確定位置より、「何を検証対象として集めているか」である。
10 総合評価
2年で2万件超、琉球新報・沖縄タイムスを中心に沖縄政治、安全保障、先住民族論、歴史認識、報道を収集する資料庫型ブックマーカー。強みは論点を人物・記事・出典ごとに大量保存する継続性で、短いメモも索引として機能する。一方、評価をほとんど明示しないため、保存が賛同なのか検証なのかは外から読みにくい。ブックマークだけで立場を決めつけると外しやすいタイプである。