01 基本データ
2009年から17.0年で8,259件、活動日3,968日、稼働率63.9%。コメント率82.0%、中央値46字、総スター19,021、平均2.30スターである。無言収集よりも、読んだ箇所に短い判断や補足を置く運用が主役の長期常駐型。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
投稿は夜に寄り、22時7.5%、23時7.4%、0時7.5%が山になる一方、平日・週末の差は小さい。月曜15.5%がやや多いが、曜日を問わず巡回しており、生活の隙間へ定着した閲覧習慣が見える。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
livedoorブログ、Togetter、はてなダイアリーに加え、朝日、NHK、毎日、日経などを併読する。ニュースを入口に、個人ブログやまとめ、過去ログへ遡って論点の来歴を確認する構成で、媒体の格式だけでは棚を作らない。
04 主要テーマ・関心
学術/教育25.4%と文化/表現/オタク24.7%が二本柱で、歴史、入試、美術、アニメ、ゲーム、同人が密集する。ネット/SNS22.1%と報道20.6%はTogetter・増田・新聞記事の比重も大きく、話題そのものと、その話題がどう語られたかを一緒に読む。
05 頻出語
「日本」「世界史」「歴史」「大学」「入試」「教科書」と、「作品」「ゲーム」「アニメ」「漫画」が同じ語彙圏にある。「指摘」「説明」「解釈」「違和感」も多く、結論の旗振りより、用語・前提・時系列のずれを直すコメントが中心になる。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 2,272 |
| 引用括弧「」を含む | 1,492 |
| w/草/笑を含む | 660 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 551 |
| 長文コメント（100字以上） | 316 |
| 疑問符を含む | 228 |
| URL提示・資料参照を含む | 164 |
| idコールを含む | 157 |
| 感嘆符を含む | 120 |
| というか型 | 86 |
| むしろ型 | 56 |
| そもそも型 | 47 |
30字以下が2,272件、引用括弧が1,492件で、基本動作は引用箇所を指定しての短い注釈。「笑」やwも660件あり、史料確認だけの学会報ではなく、相撲・オタク・はてな村の内輪文脈を笑いへ変える。長文316件は、短文で済まない論点だけに回す。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
政治/政党の平均3.79スター、ネット/SNSの3.47スターが高い。教育・歴史の具体的な補足や、失言・誤読を文脈に戻す指摘が支持されやすい。c_shiika、Mukke、sitaruらから継続的にスターを受け、注釈の読み手が長く定着している。
08 思想・政治傾向
歴史教育、報道の正確さ、表現をめぐる議論、外交や政治への関心が強く見える。個別の陣営ラベルよりも、発言が史実・制度・引用元と整合しているか、集団を雑に一括りにしていないかを確かめる方向へ重心がある。政治的な話題でも、反対の立場そのものより、誤読、属性への短絡、安易なレッテル貼りへの警戒が目立つ。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
資料採集とネット文化への関心では、myrmecoleonの「出典と数字ごと保存する」型に近い傾向がある。こちらは保存棚を作るより、その場のニュース、作品、教育論に対して歴史的な前提や用語の精度を一行で差し込む役回りが濃い。
10 総合評価
DG-Lawは、世界史・教育・美術・アニメゲームから政治報道までを17年かけて往復し、雑な要約や誤読を短い注釈で止めるブックマーカーである。具体的な知識を会話の速度へ載せられるのが強みで、政治や制度の発言にも背景を戻して読む。一方、短文での「ひどい」「対話不可能」判定は切れ味があるぶん、初見の読者には前提が省略されて見えることもある。