id:estragon のアイコン
id:estragon
感染指標と行政の説明責任を毎日照合する、長文・定点観測型ニュース監査人
報道検証 公衆衛生 制度監視 データ批評
基礎 全員共通・0-20
活動量
20
影響力
9
特性 この人の個性
粘り強さ
10
長文力
9
報道追随度
10
論戦力
8

01 基本データ

39,943
総ブックマーク
20.2年
活動期間
2006年4月30日
ブクマ誕生日
30,000
解析対象ブックマーク
9.7年
解析期間
3,368
アクティブ日数
94.7%
期間内の稼働率
90.7%
コメント付き率
86字
コメント中央値
78,444
総スター数
37.6%
スター付き率
2.61
平均スター

※ ブックマークが非常に多いため、全 39,943 件のうち直近 30,000 件を分析対象としています(統計値は分析対象の集計です)。

2016年から9.7年、30,000件を記録し、活動日は3,368日、稼働率94.7%。コメント率90.7%、中央値86字、総スター78,444、平均2.61スターである。記事を保存するというより、ほぼ毎日ニュースに検品コメントを添える定点観測の規模だ。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

深夜0〜5時にも投稿が続き、昼の12時5.7%、夕方17時5.8%、深夜2時6.0%がやや高い。平日は月〜金が各15%台、土日が各10%台で、週日のニュース循環に密着したリズムが見える。

03 よく参照する媒体

www3.nhk.or.jp
3,046
togetter.com
2,264
news.yahoo.co.jp
2,182
anond.hatelabo.jp
1,953
www.asahi.com
1,690
mainichi.jp
1,259
twitter.com
857
www.nikkei.com
726
www.sankei.com
684
www.jiji.com
584

ほか計30媒体

NHK、Yahoo!ニュース、朝日、毎日、日経、共同系を厚く読み、Togetter、増田、Twitterも入口にする。一次報道とネット上の反応を往復し、見出しだけで済ませず、行政・企業・報道側の説明や制度設計まで追う。

04 主要テーマ・関心

メディア/報道
43.7%
ネット/SNS
21.1%
医療/健康
16.6%
政治/政党
16.2%
生活/社会
12.2%
学術/教育
11.7%
経済/労働
11.2%
外交/安全保障
11.1%
事件/司法
8.9%
AI/IT/技術
6.2%
ジェンダー/家族
4.5%
文化/表現/オタク
4.2%

メディア/報道43.7%を中心に、ネット/SNS21.1%、医療/健康16.6%、政治/政党16.2%が重なる。医療は平均4.87スターで最も反応が高く、感染指標、医療逼迫、ワクチン、行政判断を継続して数字と実務の問題として読む。

05 頻出語

日本 前週 平均 入院 陽性 感染 対応 不明 批判 関係 ダメ 説明 時間 先週 対策 死亡 医療 検査 国民 調査 判断 認識 経済 教育 自民党 企業 女性 情報 行政 政府 報告 事実 責任 学校 基準 拡大 接触 政策 被害 社会 生活 影響 個人 子供 ワクチン 確認 最低 評価 仕事 理解 組織 中国 報道 効果 地域 接種 改善 会社 発言 可能性 参考 一定 行為 議員 大学 以降 無理 システム 機関 政権 開催 東京 団体 活動 増加 男性 ロシア 主張 支持 国内 統一 原因 目的 マスク 重症者 傾向 実施 世界 不足 教会 未満 コロナ 委員会 関係者 データ 現状 児童 人権 指摘 要請 管理 発表 体制 首相 入院者 過去 実際 発生 根拠 支援 意見 職場 使用率 業務 観点 減少 新型 日間 反対 被害者

「前週」「平均」「入院」「陽性」「感染」が上位に並び、コロナ禍には7日間平均、病床、陽性率、接触歴不明率を追う記録者だったことが見える。「説明」「判断」「基準」「責任」も多く、関心は出来事そのものより、誰が何を根拠に決めたかへ向かう。

06 文体の特徴

引用括弧「」を含む7,487
長文コメント(100字以上)6,880
短文ツッコミ(30字以下)2,737
疑問符を含む1,869
URL提示・資料参照を含む1,724
一人称(俺・私・自分)を含む1,403
そもそも型344
というか型263
感嘆符を含む258
w/草/笑を含む226
むしろ型62
idコールを含む20

引用括弧7,487件、100字以上6,880件、資料参照1,724件。発言や記事の一節を置き、数値・制度・実務上の含意を照合する文体が主軸である。一方、短文ツッコミも2,737件あり、説明不足や粗い主張には「ダメ」「無理」と結論が先に立つ瞬間もある。

7日間平均で前週比68%(60歳以上は前週比71%)、勝負の三週間直前11/24比131%。陽性率5.3%、接触歴等不明率50%。4900床使用率54%、入院等調整中1653人に改善 / 来週から医療体制逼迫緩和が進み、20日あれば十分緩和すると期待
2021-02-08 ・ ★293 ・ www3.nhk.or.jp
「深刻な人権侵害問題に対して、組織的にきちんとした対応で是正されるまで取引できません」というのは、本質的には被害者救済・タレントを守るためなので、GACKT氏の発言はズレていると思う
2023-09-13 ・ ★324 ・ mainichi.jp
いわゆる学徒動員か。中高年枠の方がましでは。「ボランティア活動を体験することは教育的価値も高く、有意義と判断」って、どういうエビデンスに基づいて、どういう効果があると期待しているんだろうか / 2018/3/23付
2018-08-19 ・ ★284 ・ www.nikkei.com
根拠のない悪意により11ヶ月拘留し、うち一人は証拠隠滅の恐れないと知りつつ"あり"として保釈反対することで手術を遅らせ胃癌で死に至らしめているのに、3人に1130万円の刑事補償なの、少な過ぎて酷すぎると思う
2023-07-03 ・ ★218 ・ bunshun.jp
減税への意欲w うるせーよ / 真面目な話、クーポン、チケット、ポイントの類はもうやめて。まず国民負担率の低下策を実施して現役世代の生活を安定させて
2023-10-17 ・ ★295 ・ www.jiji.com
感染症の数字、報道の記述、制度の文言を長期にわたって記録し、抽象的な「対策」や「説明」を病床・検査・責任主体の話へ戻す力がある。とりわけ公衆衛生や人権侵害の局面で、誰が困り、どの判断が検証されるべきかを具体的に言語化できる。ただし監査眼が鋭いぶん、雑な説明への短い断定が先走ると、せっかくの検証力が単なる苛立ちに見える。根拠と批判対象を一拍ぶん分けるだけで、記録はさらに強い公共財になる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

医療/健康
4.87
政治/政党
3.56
メディア/報道
3.53
事件/司法
3.47
経済/労働
2.79
ジェンダー/家族
2.79
学術/教育
2.63
生活/社会
2.38
ネット/SNS
2.08
外交/安全保障
1.98
文化/表現/オタク
1.94
AI/IT/技術
1.48

pikopikopanから1,699スター、wattoから912スターなど、継続読者からの反応が厚い。テーマ別では医療/健康4.87、政治/政党3.56、メディア/報道3.53が高く、公衆衛生や行政・組織の説明責任を具体的に問うコメントが支持されている。

08 思想・政治傾向

政治的な陣営帰属を一言で決めるより、行政の説明責任、科学的根拠、人権侵害の救済、制度運用の透明性に強い関心が向く。感染症対策では医療提供体制と感染拡大の実データを重視し、政治や報道では「誰が責任を負い、何を根拠に判断したか」を問い続ける傾向が見える。反科学的言説や根拠の薄い主張には特に厳しい。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

doroyamadaとは、報道・医療・ネット言説を横断し、見出しや制度の穴を実務論へ戻す関心が近い。両者はテーマ類似度が高い一方で、記録上のスター授受はない。wattoへのidコールは1件のみで、継続的な特定ユーザー追跡を示す規模ではない。

10 総合評価

estragonは、30,000件の報道巡回を通じて、感染指標、行政判断、司法、教育、政治の説明責任を追う定点観測型ブックマーカーである。数値と引用を組み合わせ、制度の運用不全を具体化する力が強く、医療・報道領域で特に支持される。他方、粗い説明や反科学的言説への反応は語気が急になり、相手の能力を短く切る表現が論点の精度を損なうこともある。