01 基本データ
2013-07-07〜2026-07-27の解析対象は14,145件、コメント約10,991件（77.7%）、総スター27,514、平均スター1.95。取得上限には達していない。 活動期間は13.1年、稼働率50.2%。総量、発言率、反応密度、小標本性を分けて評価した。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
23時台の投稿比率が最大で、曜日では日曜が最多。これは観測期間内の投稿分布であり、職業、勤務形態、家庭環境を断定する材料ではない。生活属性ではなく活動リズムとしてのみ扱う。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
上位媒体はtwitter.com、ci.nii.ac.jp、www.asahi.com、anond.hatelabo.jp。媒体構成にはニュース確認、論争追跡、研究資料、娯楽、後読保存が混在する。頻繁に保存している媒体への賛同を意味しないため、コメントのない記事は思想判断に使っていない。
04 主要テーマ・関心
主要テーマは政治/政党、学術/教育、ネット/SNS、メディア/報道。themeCandidatesの機械集計から上位10テーマを採用し、count・ratio・avgStarsは改変していない。テーマは重複分類されるため合計比率は100%を超えうる。候補語が引用や否定だけで現れる場合は実コメントで文脈を確認した。
05 頻出語
頻出語は批判、保守、日本、似非、首相、政権、安倍。回数は関心の入口であり、賛否や攻撃性を直接示さない。記事タイトル、引用、固有名詞、専門語、本人の評価を分けて読んだ。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 4,158 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 2,019 |
| 長文コメント（100字以上） | 1,392 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 474 |
| 疑問符を含む | 366 |
| w/草/笑を含む | 199 |
| URL提示・資料参照を含む | 186 |
| むしろ型 | 166 |
| idコールを含む | 145 |
| というか型 | 143 |
| そもそも型 | 125 |
| 感嘆符を含む | 75 |
コメント中央値は71字。styleStatsは入力値をそのまま使用した。引用、反語、作品名、医療・技術上の通常用法、制度語、「〜だしね」の誤検出を本人の攻撃と混同しないよう実例を確認した。短文の場合は省略された根拠、長文の場合は結論の位置にも注意した。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
平均スター1.95、スター付き率31.1%。上位付与者はc_shiika（795）、watto（744）、Gl17（424）、DG-Law（375）。これは本人が付けた星ではなく、このユーザーのコメントに付いた星である。スター数だけで正しさを判定せず、どの話題・説明形式で反応が集まるかを確認した。
08 思想・政治傾向
政治、歴史学、教育、報道、外交を中心に、政権の公文書管理、国会答弁、歴史認識と専門研究のずれを長期に追う。自らを保守派と位置づけつつ、安倍政権や似非保守の言説を、記録・史実・過去発言との整合性から批判する傾向が強い。反日、売国、はてサ等の語は多くが相手側のレッテルを引用して反証する用法であり、語の出現数だけで本人の攻撃性と読むのは誤りである。
10 総合評価
十三年で14,145件、コメント約11,000件。Twitter、CiNii、新聞、増田を横断し、公文書の隠蔽・改竄、国会答弁、歴史研究の成果を継続的に照合する。高スター発言は「誰が何を記録し、何を否定し、どの防衛線を自分で引いたか」を明示するものが多い。強みは、政権批判を雰囲気で済ませず、文書と発言の時系列へ戻すこと。弱点は、似非保守への皮肉と長期論争の蓄積が厚く、初見の読者には前提が多いことだ。巨大な公文書館の監査室で、棚番号まで正確だが、案内板なしで入ると三年前の答弁書まで連れて行かれる。