01 基本データ
8,725件を18.6年、コメント率98.9%で継続。中央値66字、総スター49,800個、平均5.71星と、長期・高発話・高反応が同時に成立する大型アカウント。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
16時が12.3%で最多。上位は16時(12.3%)・15時(6.9%)・8時(6.8%)。曜日は金曜16.1%が最多で、投稿は特定の一時間だけに偏るというより日常的な巡回として分散している。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
NHKが2,119件と突出し、Togetter、note、Yahoo!ニュース、増田が続く。公共放送を基幹に、ネット世論や個人論考を補助線として読むニュース中心の媒体構成である。
04 主要テーマ・関心
メディア/報道38.0%、医療/健康25.5%、生活/社会24.3%が上位。政治/政党は11.4%だが平均11.95星、医療/健康も11.46星と、公共政策・感染症・政府説明を検証するコメントに非常に強い反応が集まる。
05 頻出語
「根拠」「政府」「給付」「感染」「統一教会」など、制度と数字の整合性を問う語が中心。記事の表現をそのまま受けず、過去方針や公的定義と照合して「その説明で通るか」を検査する。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 2,439 |
| URL提示・資料参照を含む | 1,347 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 1,343 |
| 長文コメント（100字以上） | 1,041 |
| 疑問符を含む | 706 |
| 感嘆符を含む | 587 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 557 |
| w/草/笑を含む | 59 |
| そもそも型 | 50 |
| idコールを含む | 27 |
| というか型 | 25 |
| むしろ型 | 15 |
候補率1.5%と低い。重み8候補の多くは感染症の隔離、政策文言の「可能性を排除せず」、他者行為の記述で、本人の暴力・排除主張とは読めない。批判は強いが、罵倒より資料・定義・数字で詰める比重が高い。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
上位付与者はneputaから779個、DG-Lawから725個、anus3710223から482個、inunohibiから477個。テーマ別では政治/政党平均11.95星、医療/健康平均11.46星が高く、単なる投稿量より特定領域での説明・ツッコミが反応を得ている。
08 思想・政治傾向
政府や権力側の説明を、過去の定義・支出・科学的根拠と照合する関心が強い傾向がある。政治への評価は辛めだが、プロフィール上の核は党派性より「説明責任と実証性を要求すること」。医療・生活政策でも同じ基準が反復する。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
既存図鑑では iinalabkojocho とテーマ配分・媒体の使い方が近い。大手報道を軸に政治・医療・生活を継続観測し、生活者目線で制度を検査する点が共通する。もっとも、これは関心領域と既存プロフィールの照合による比較で、立場や人格まで同一視するものではない。
10 総合評価
十八年級のニュース監視と高い反応量を両立し、数字や公的定義を持ち込んで政策説明を検査する力が強い。弱みは、政府への不信が十分に蓄積しているため、個別案件でも最初から悪い動機を想定したように読める瞬間があること。根拠提示の強さを保ち、動機推測だけ切り分けるとさらに堅牢。