id:hocopi のアイコン
id:hocopi
増田と報道の雑な大主語を、一行の条件分けでほどくネット論点校正型
ネット/SNS メディア/報道 短文ツッコミ 条件整理
基礎 全員共通・0-20
活動量
7
影響力
6
特性 この人の個性
ネット文化度
10
瞬発力
10
条件整理力
9
攻撃抑制度
7

01 基本データ

4,392
総ブックマーク
7.7年
活動期間
2018年11月30日
ブクマ誕生日
4,386
解析対象ブックマーク
7.7年
解析期間
1,757
アクティブ日数
62.6%
期間内の稼働率
38.5%
コメント付き率
31字
コメント中央値
5,384
総スター数
18.6%
スター付き率
1.23
平均スター

4,386件を7.7年、コメント率38.5%。中央値31字、総スター5,384個・平均1.23星。保存が主だが、書く時は短く前提を補正する。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

時間帯は18時6.7%・22時5.9%・8時5.8%が上位。曜日は木曜15.2%が最多。活動の山はあるが、これだけで生活時間や職業を推定できるほどの情報ではない。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
913
togetter.com
507
twitter.com
207
note.com
199
www3.nhk.or.jp
109
news.yahoo.co.jp
98
mainichi.jp
62
qiita.com
60
www.asahi.com
60
zenn.dev
59

ほか計30媒体

増田913件、Togetter507件、Twitter207件、note199件。NHK・Yahoo!・毎日も上位で、ネット個人語りと一般報道を往復する。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
44.7%
メディア/報道
14.6%
AI/IT/技術
11.4%
文化/表現/オタク
8.3%
政治/政党
7.3%
生活/社会
7.0%
学術/教育
6.1%
医療/健康
5.5%
外交/安全保障
5.4%
経済/労働
5.0%
事件/司法
4.1%
ジェンダー/家族
3.6%

ネット/SNS44.7%が最大。報道14.6%、AI/IT11.4%、文化8.3%が続く。平均スターは経済/労働3.14、医療2.78、報道2.49が比較的高く、制度や生活条件を切り分けた時に反応が伸びる。

05 頻出語

人間 増田 理解 関係 時間 情報 日本 言葉 文章 無理 社会 世界 ニュース 仕事 発生 発言 事実 時代 警察 ネタ 国民 政治家 インターネット 子供 概念 男性 表現 ダメ ツイ バイト 可能性 名前 非難 オタク 安倍 漫画 主義 イメージ 想像 写真 キャラ 東京 コンテンツ 政治 いつも 新聞 女性 期待 実際 中国 否定 政権 差別 皮肉 経済 見出し 同意 要素 規制 ゲーム 認識 全て 社員 戦争 思想 個人的 マスク 文脈 広告 物語 態度 選挙 苦手 メディア 行動 最悪 感覚 上位 判断 主張 アニメ 意見 議論 年齢 批判 政府 権力 個人 作品 違和感 疑問 支持 運営 言及 事情 意識 ポジション 行為 方向 現代 職場 運動 一定 無視 擁護 自覚 効果 先生 タイミング 麻雀 一瞬 共感 トランプ チー 多く 手段 定期的 正気 高校生 フォロワー

「人間」「増田」「理解」「関係」「時間」「情報」「日本」「言葉」が上位。固有名詞より関係・前提・情報の扱いを示す語が多く、議論の枠組みを調整するコメントが目立つ。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)838
引用括弧「」を含む224
一人称(俺・私・自分)を含む160
疑問符を含む98
長文コメント(100字以上)49
感嘆符を含む44
w/草/笑を含む41
URL提示・資料参照を含む41
そもそも型11
というか型8
idコールを含む5
むしろ型5

候補率3.4%。「死ね」は他者の暴言への批判や誇張、「排除」はジェンダー議論の説明。「ツイフェミ」など粗いラベルは散発するが、高重み攻撃の継続型ではない。短文838件が主。

数字に手加えなかっただけえらいよ がんばったね
2019-10-07 ・ ★273 ・ www.nikkei.com
頭ポンではなく、自分(経理職の"冴えない"女)-バーの面々(キラキラ世界の美男美女)を繋ぐ唯一のラインである葉書投稿を「趣味」と断じられ自分と彼らでは住む世界が違う事実を突きつけられたことが嫌だったんでしょう
2020-07-30 ・ ★126 ・ togetter.com
トップブコメ、おじさん相手であれば容姿の非難が許容されていることがよくわかる/例えば厚化粧を"小汚い"と評したら社会圧を背景に怒りますよね 同じ話なんでないの
2024-05-21 ・ ★87 ・ togetter.com
社長の目の前で「この仕事はモチベ低い状態でこなしてました」とぶっちゃける新人もアレだけど「難しい問題だけど仕事だからねえ……」とふんわりスタンスでいればいいものをなぜこう強い言葉を使いたがるのか
2025-04-30 ・ ★86 ・ dena.com
複数の指摘があるときに最も筋の悪い批判を取り上げてそれだけに反応するテクニック、いつ見ても歯痒い
“だから、失業率の低さについて語らないでください。(中略)人々の尊厳を数えていません。”俺の親も夏場にクッソ暑い倉庫でろくに水分補給もできず働いてたけど、本当にこういうのは無くなってほしい
2019-02-04 ・ ★60 ・ courrier.jp
100字の感想に「全部言及しろ」と迫ること自体を疑ったり、容姿批判の基準を男女で揃えようとしたり、議論のルールを確認する力がある。ラベル語を避け、今の条件整理をそのまま前に出すほどコメントの耐久性が上がる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

経済/労働
3.14
医療/健康
2.78
メディア/報道
2.49
学術/教育
2.43
政治/政党
1.98
ジェンダー/家族
1.98
事件/司法
1.92
生活/社会
1.87
ネット/SNS
1.58
文化/表現/オタク
1.40
外交/安全保障
1.16
AI/IT/技術
0.58

上位付与者はwhkr46個、sds-page35個、togusa5 31個、wisboot27個。テーマ別では経済/労働3.14星、医療2.78星、報道2.49星。ネット大喜利より、仕事・制度・報道の前提を直した時に支持が強い。 他ユーザーのtopGivers上では目立つ付与先が確認できず、受け取る側の関係ほど外向きの太いスター線は見えにくい。

08 思想・政治傾向

特定の政治的所属を断定できる材料はない。確認できるのは、容姿批判、労働、福祉、報道などで、誰に対して同じ基準を適用しているか、複数の批判のうち何が最も筋が良いかを気にする傾向である。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

既存図鑑の inatax と、増田・Togetterの大主語を短文で削る点が近い。hocopiの方がAI/ITや日常話題まで広く保存し、スター反応はより穏やかで、論争より前提補正の色が強い。

10 総合評価

大量のネット記事を保存しつつ、書く時は「その比較は同じ条件か」「一番筋の悪い批判だけ拾っていないか」を短く差し込む。強みは、感情的な話題でも論点を一段抽象化して対称性や条件へ戻せること。時折陣営語が混ざるが、主たる芸風は罵倒ではなく校正である。