01 基本データ
7.3年で3,151件、コメント率81.5%、稼働率49.0%。中央値30字の短評を主軸にしつつ、必要な時は引用やURLを添える。平均2.03星、総6,388星で、ネット論争・国際情勢・制度の前提を一段引いて整理したコメントが強く支持される。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
時間帯は10時8.5%・9時8.3%・13時6.4%が上位。曜日は水曜16.4%が最多。長期ログの偏りとして読み、生活時間や職業までは推定しない。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田492件、Togetter385件が中心で、Twitter109件、NHK100件、Yahoo!104件、Qiita79件、Zenn75件が続く。ネット言論、一般報道、技術資料を横断し、同じ出来事を複数の情報源から見比べる構成になっている。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS39.3%が最大で、メディア/報道16.9%、AI/IT16.7%、外交/安全保障10.6%が続く。文化・生活・政治・学術も厚く、単一テーマへの偏執というより、ネット上の主張を技術・制度・国際関係の背景に戻して確認する雑食型。
05 頻出語
人間、日本、中国、情報、報道、理解、判断、文章、ロシアなど、主体・情報・国際関係を示す語が目立つ。『事実か』『その分母でよいか』『その話をしているのか』を確認する語彙が多く、感想より前提整理へ寄る。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 1,285 |
| 疑問符を含む | 233 |
| 引用括弧「」を含む | 229 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 116 |
| 感嘆符を含む | 65 |
| URL提示・資料参照を含む | 64 |
| w/草/笑を含む | 43 |
| 長文コメント（100字以上） | 43 |
| というか型 | 38 |
| そもそも型 | 32 |
| むしろ型 | 11 |
30字以下1,285件が最多だが、疑問符233件、引用括弧229件、URL提示64件もあり、短くても根拠を持ち込む。候補率3.7%。重み8の「死ね」はほぼ『〜だしね』の部分一致、排除・隔離も説明や批判が中心。『はよくたばれ』の直接悪態はあるが、継続的な高重み攻撃とは言いにくい。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
pikopikopanから69個、hz5599から66個、togusa5から56個、gwmp0000から47個、rgfxから41個。テーマ別では政治/政党平均3.13星、文化/表現/オタク平均2.90星、医療/健康平均2.83星が上位。本人から他ユーザーへの継続的なスター上位関係は既存図鑑内では確認できず、受け取り側の輪郭の方が明瞭である。
08 思想・政治傾向
政治・外交への関心は強いが、陣営ラベルへの固定より、人口比、報道の選択、契約制度、ロシア・中国・インドの利害のような前提条件を検算する傾向が見える。自身の過去の排外主義を距離を置いて振り返るコメントもあり、立場より論拠の更新を重視する。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
既存図鑑では、技術と制度の現場感覚でネットの断定を補正する eos2323 と近い。j1nsuke はそこに外交・安全保障と報道の比重が大きく、Qiita/Zennの技術確認と国際ニュースの分母確認を同じ『前提チェック』の文法で扱う点が特徴。
10 総合評価
ネット論争をそのまま信じず、技術・報道・国際関係の前提へ戻して検算する高稼働型。短文でも引用や根拠を差し込めるのが強みで、二桁〜三桁スターの支持につながる。一方、論争相手へ語気が跳ねる一発もあり、論拠の強さに比べると悪態だけが余計に目立つ。