01 基本データ
※ ブックマークが非常に多いため、全 35,520 件のうち直近 30,000 件を分析対象としています（統計値は分析対象の集計です）。
解析対象30,000件、真の総数35,520件。活動18.2年、活動日4,916日、稼働率78.9%。コメント率2.1%、中央値13字、総スター805、平均0.03。取得上限に達しているため、表示総数は真の総数を優先する。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
投稿の山は23時9.3%、22時9.2%、21時8.5%。曜日では土曜15.7%、日曜15.6%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
参照先はanond.hatelabo.jp3,808件、togetter.com3,299件、www3.nhk.or.jp2,463件、blog.livedoor.jp958件が上位。anond.hatelabo.jpが全体の約12.7%を占める。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはネット/SNS29.8%、メディア/報道26.7%、AI/IT/技術7.4%、経済/労働6.4%。スター平均が高い領域は生活/社会0.07、ネット/SNS0.04、文化/表現/オタク0.04。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。
05 頻出語
頻出語は「文章、仕事、増田、会社、お疲れ様、関係」など。タグ・名詞では「2ch、増田、これはすごい、考え方」も反復する。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 512 |
| 疑問符を含む | 59 |
| w/草/笑を含む | 59 |
| 感嘆符を含む | 28 |
| 引用括弧「」を含む | 27 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 24 |
| 長文コメント（100字以上） | 8 |
| idコールを含む | 4 |
| むしろ型 | 1 |
短文512件、長文8件、引用27件、疑問符59件。攻撃候補行率は2.1%だが、候補語には引用・否定・比喩・対象が人でない用例も混じるため、継続的な対人攻撃とまでは判定せず attack は出していない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
3万5千件超の保存に対してコメント率2.1%だが、総スター805。contrapunct（21）、kiya2016（18）、midorukun・mk16（各13）など、小さな反応が広く散っており、固定的な一人への集中はない。テーマ別平均はどれも低いものの、稀なメディア批評が数十スターを取る例はある。保存量で薄まった平均値より、選択的な発言へ点で反応が付く型として読む方が実態に近い。
08 思想・政治傾向
関心の地図では外交/安全保障6.0%、医療/健康5.1%、政治/政党4.2%が確認でき、ネット/SNS29.8%、メディア/報道26.7%、AI/IT/技術7.4%も上位にある。頻出語・タグでは「2ch、増田、これはすごい、考え方」が見える。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
makina70とは、ニュース・SNS・文化を長期に保存し、必要な時だけ短く論点を整える点が近い。kawase07の方が拡散経路や報道作法そのものへ疑問を向ける。同じニュース圏のmasao_hgは九割超に短評を置き、責任主体を連続的に追うため、kawase07の「普段は棚、時々メディア校正」という選択的発言とは対照的である。
10 総合評価
普段は大量保存に徹するが、口を開くと「その批判、自分も同じことをしていないか」「善意と手法の是非は別では」と論点を切り分ける。2ch拡散の自己矛盾、番組の受け手、ドキュメンタリーのやらせなど、メディアを内容だけでなく流通や作法まで含めて見るのが持ち味。ときどき言葉遊びや素朴な感想も混ざり、硬一辺倒ではない。ただし発言は全体のごく一部で、切れ味のある短評だけを人格全体へ拡大するのは禁物だ。