01 基本データ
17.1年で930件、コメント率61.2%、中央値19字。総スター222・平均0.24で大規模な人気型ではないが、政治・経済・学術の短評が10スター前後まで伸びる。長文を積むより、早い段階で『それは危ない』『原因はそこでは』と判定を置く観察型。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
時間帯は5時23.4%・6時15.5%・20時12.2%が上位。曜日は土曜19.1%が最多。長期ログの偏りとして読み、生活時間や職業までは推定しない。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
読売63件、毎日48件、中日37件、朝日29件、東京新聞24件、NHK22件。一般紙と地方・行政情報の比率が高く、ネット炎上より新聞記事を足場にする。三重県サイト17件や環境・治水関連の保存もあり、全国政治と地域行政を同じ棚で読む。
04 主要テーマ・関心
報道45.6%が中心で、生活/社会18.4%、政治18.2%、学術8.3%が続く。生活/社会にはダム・環境・地域の語が多く、政治だけのアカウントではない。平均スターは文化0.83、政治0.78、経済0.76が上位だが、文化は6件しかなく、反応の主軸は政治・経済の短評と見る方が妥当。
05 頻出語
ダム27、三重県21、日本17、対応13、サル13、国民12、自然11、環境省11、安倍10、治水9。政治語と同じくらい地域環境・生物・河川行政の語が並ぶのが特徴。全国ニュースの政局観察と、地域の自然・行政運用を長期に同居させている。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 385 |
| 疑問符を含む | 22 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 15 |
| 引用括弧「」を含む | 13 |
| 長文コメント（100字以上） | 11 |
| 感嘆符を含む | 6 |
| そもそも型 | 4 |
| むしろ型 | 1 |
| URL提示・資料参照を含む | 1 |
30字以下385件が圧倒的で、疑問符22件、引用13件、長文11件。短い反問や感想で記事に印を付ける。攻撃候補率は1.1%で、高重みの『駆除』はアライグマ、『隔離』は繁殖隔離という専門・生物文脈。人物への強い不満はあるが、継続的な罵倒パネルを出すほどの密度ではない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
wattoから21個、kiya2015から20個、candidusから12個、agathonから6個、KKElichikaから4個。テーマ別では文化/表現/オタク平均0.83星、政治/政党平均0.78星、経済/労働平均0.76星が上位。本人から他ユーザーへの継続的なスター上位関係は既存図鑑内では確認できず、受け取り側の輪郭の方が明瞭である。
08 思想・政治傾向
政治への関心では、立憲主義、政権の説明責任、軍事化への警戒、円安による家計・資産への影響を気にするコメントが目立つ。特定の思想属性を断定する材料ではないが、強い権力行使や『決めること自体』を善とする政治には慎重な傾向が見える。同時に地域の環境・治水行政では、理念より具体的な制度設計と現場条件を見る。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
既存図鑑ではshiftingと新聞・政治・生活制度のテーマ構成が近い。shiftingが労働・社会保障を短文で強く刺すのに対し、kaz_nisi00は三重県、ダム、自然、治水という地域環境の棚がはっきりあり、政治評と自然行政が同居する。反応規模は小さいが、17年続くテーマの癖は十分に識別できる。
10 総合評価
新聞を早朝に読み、政局・円安・教育・河川行政へ十九字前後の判定を置く長期ニュース型。『河川区域に自然堤防地まで入れるべきだったかも』のように制度の具体へ降りる時が強い。反面、政治家への不信が高まると『辞めてほしい』『ウソつき』へ短絡しやすく、理由が省かれると単なる好き嫌いに見える。