id:sugikota のアイコン
id:sugikota
医学と教育を根拠に切る高反応の専門論客
医療/健康 学術/教育 メディア/報道 論戦
基礎 全員共通・0-20
活動量
7
影響力
12
特性 この人の個性
論戦力
9
長文力
8
攻撃力
8
粘り強さ
10

01 基本データ

2,963
総ブックマーク
16.7年
活動期間
2009年11月11日
ブクマ誕生日
2,962
解析対象ブックマーク
16.7年
解析期間
1,721
アクティブ日数
28.1%
期間内の稼働率
95.3%
コメント付き率
54字
コメント中央値
19,961
総スター数
62.8%
スター付き率
6.74
平均スター

16.7年で2962件と量は中規模だが、コメント率95.3%でほぼ毎回書く。総スター1万9961、平均6.74、スター付き率62.8%と反応は非常に強く、保存より発言が主役のユーザー。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

6〜11時に比重が集まり、10時・11時が各6.9%、6〜7時も各6.7%。曜日差は12.4〜16.1%で大きくなく、朝〜昼を中心に継続的に活動する。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
580
togetter.com
240
www.asahi.com
150
www3.nhk.or.jp
114
twitter.com
102
headlines.yahoo.co.jp
76
news.yahoo.co.jp
68
mainichi.jp
59
blog.livedoor.jp
55
www.sankei.com
52

ほか計30媒体

増田580、Togetter240、朝日150、NHK114、旧Twitter102。ネット議論と一般報道を主に扱い、医療・研究テーマをそこで解説する構成。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
38.0%
メディア/報道
30.3%
学術/教育
22.3%
医療/健康
16.6%
生活/社会
14.7%
経済/労働
11.3%
政治/政党
9.7%
事件/司法
9.6%
外交/安全保障
8.6%
ジェンダー/家族
8.1%
文化/表現/オタク
5.4%
AI/IT/技術
3.6%

ネット/SNS38.0%、メディア/報道30.3%、学術/教育22.3%、医療/健康16.6%が大きい。政治9.7%、ジェンダー8.1%もあり、平均スターは政治9.60、ジェンダー9.04、報道8.77と高い。

05 頻出語

日本 医者 社会 医学部 大学 教育 医師 英語 子ども 研究 医療 研究者 女性 ネトウヨ 論文 労働 主義 差別 医学 関係 責任 国家 患者 病院 時間 海外 個人 仕事 生活 学生 意識 年収 新聞 地方 日本人 時点 男性 擁護 科学 環境 間違い 実際 人権 人間 障害 基本的 国立 統合 アメリカ ダメ オーストラリア 勉強 田舎 時代 反対 可能性 東大 先生 同意 試験 批判 保険 主張 リベラル 言葉 負担 ラン 戦争 犯罪 指摘 立場 失調 バカ 無理 収入 現状 左翼 教授 北海道 馬鹿 保護 理解 極右 事実 情報 企業 細胞 セックス 多く 教員 実験 うんぬん 違法 給料 妥当 右翼 韓国 自己 基準 対象 倫理 社会的 ワクチン 捏造 禁止 所得 政府 市民 精神科 全て 定義 一方 運動 思想 自由 実名 健康 保守 判断 サービス

「医者」「医学部」「大学」「教育」「医師」「研究」「論文」「患者」が目立ち、専門職・研究教育の語彙が明確。そこへ「ネトウヨ」「差別」など論争語が混ざり、専門解説と政治的な議論が同居する。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)722
引用括弧「」を含む435
一人称(俺・私・自分)を含む247
疑問符を含む204
長文コメント(100字以上)195
感嘆符を含む82
そもそも型73
むしろ型64
w/草/笑を含む49
URL提示・資料参照を含む35
というか型30
idコールを含む8

攻撃的な語

死ねばいい ネトウヨ 差別主義者 反日 工作員 キチガイ 土人 売国 バカ クソ ゴミ

引用435件、長文195件で、前提を示しながら専門知識を説明する。一方、候補率8.9%で、死ねばいい・ネトウヨ工作員・土人など強い直接表現も実使用。専門的な厳密さと罵倒語の粗さの落差が大きい。

精神科医が診ていない人を精神病質人格などと攻撃することは、職業倫理として看過できない。私は皇室は存在そのものに反対だし、小室氏に興味もないが、それとは別の話。
2021-10-31 ・ ★282 ・ biz-journal.jp
表現の自由と公共広告としての適切性のラインは別のところにあって、これが公共広告として問題ない、あるいはこれを問題視する人が多くないだろう、問題視する人が存在すべきでない、という感覚は理解できない。
2022-11-26 ・ ★286 ・ twitter.com
まず前提条件:精子は液体窒素中で保存するので、そこそこの費用がかかる(1タンク年間10万円単位)。それでも10年以上だと部分的に失活していく。-80℃の超低温冷凍庫だと2年が限界。善意で負担できるコストではない。
2015-05-20 ・ ★165 ・ www.asahi.com
時効になった犯罪自慢するやつとか死ねばいいのに。
すでに朝日のデマだと論点をずらしてるネトウヨ工作員がわらわら沸いてるぞ。
吹き上がってるブコメが多いけどまともな先進国ならどこも子どもだけでの留守番や外出は禁止されてるだろ。おまえら土人かよ。
専門領域では「何が原則で、どこが誤りか」を明快に説明できている。それだけで十分強い。政治やネット論争で死ね・工作員・土人まで足すと、職業倫理を説く文章との整合性まで崩れる。相手の属性ではなく、誤った推論・データ・手続きだけを切る方が、この人の専門性にふさわしい。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

政治/政党
9.60
ジェンダー/家族
9.04
メディア/報道
8.77
医療/健康
8.39
外交/安全保障
8.28
学術/教育
8.06
文化/表現/オタク
7.67
生活/社会
7.20
経済/労働
6.94
ネット/SNS
6.87
事件/司法
6.02
AI/IT/技術
3.74

Eiszapfen 325、kiya2015 220、seven_cz 205、wisboot 96、watto 94などからスターを得る。政治9.60、ジェンダー9.04、報道8.77、医療8.39、外交8.28と、専門知識を社会論へ接続するコメントが広く反応される。

08 思想・政治傾向

医療・学術の専門性から、教育政策、報道倫理、差別、政治を論じる傾向が強い。学問の自由や私刑の禁止、精神科医の職業倫理など手続き・専門倫理を重視する一方、政治論争では陣営ラベルや強い蔑称が増える。特定の政治属性を断定するより、専門領域では原則志向、政治的対立場面では口調が激化するタイプと見るのが妥当。

10 総合評価

医学・研究・教育の話では、保存条件、交絡、専門職倫理まで具体的に説明できる本物の強さがある。だから平均6.74スターも納得できる。一方で、論争になると「死ねばいい」「工作員」「土人」まで出てしまい、専門家として積み上げた信用を自分の語彙で削る。知識の刃は十分鋭い。柄までトゲ付きにする必要はない。