01 基本データ
解析対象4,190件、真の総数4,190件。活動6.9年、活動日1,381日、稼働率54.7%。コメント率94.9%、中央値24字、総スター5,452、平均1.30。
02 投稿時間帯
時間帯(0〜23時)
曜日
投稿の山は12時9.3%、8時6.4%、20時6.3%。曜日では水曜16.1%、火曜15.7%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
参照先はanond.hatelabo.jp526件、www3.nhk.or.jp388件、www.bbc.com371件、togetter.com327件が上位。報道サイトが全体の約39.4%を占める。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはメディア/報道35.6%、ネット/SNS34.3%、外交/安全保障20.7%、ジェンダー/家族16.8%。スター平均が高い領域はネット/SNS1.60、学術/教育1.58、政治/政党1.55。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。
05 頻出語
頻出語は「幸福、性愛、地雷、子供、女性、家族」など。タグ・名詞では「幸福、性愛、アメリカ、コロナウイルス」も反復する。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ(30字以下) | 2,385 |
| 引用括弧「」を含む | 347 |
| 疑問符を含む | 292 |
| 一人称(俺・私・自分)を含む | 236 |
| 長文コメント(100字以上) | 108 |
| 感嘆符を含む | 42 |
| というか型 | 38 |
| URL提示・資料参照を含む | 33 |
| w/草/笑を含む | 29 |
| そもそも型 | 23 |
| むしろ型 | 15 |
| idコールを含む | 1 |
攻撃的な語
短文2,385件、長文108件、引用347件、疑問符292件。攻撃候補行率は4.5%で、実例にも本人の矛先が明確な罵倒・嘲笑を確認したため attack を掲載した。引用、否定、報道由来、動植物やソフトウェアへの表現は除外して判定している。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域(平均スター)
kamiyubidan92、yamadasatow66、whkr54、ysync54など、スターは一人に偏らず複数の読者から来ている。本人からの目立つ付与はmakina70への1件程度で、相互交流の網というより、短い皮肉や矛盾指摘がその都度拾われる側に寄る。ネット・政治のコメントで反応が伸びる一方、強語そのものが支持されているとまでは読めない。
08 思想・政治傾向
関心の地図では外交/安全保障20.7%、ジェンダー/家族16.8%、医療/健康13.4%が確認でき、メディア/報道35.6%、ネット/SNS34.3%、外交/安全保障20.7%も上位にある。頻出語・タグでは「幸福、性愛、アメリカ、コロナウイルス」が見える。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
bobjoebobbobとは、ニュースやブコメの雑な前提を短い問い返しで止める点が近い。ただしbobjoebobbobは検品の説明へ戻りやすく、kisaragiakagiは皮肉と毒が結論を先取りしやすい。対照はponjpi。同じ社会問題でも、ponjpiは介護・医療・教育の現場時間を長めに補い、制度の抽象論を当事者経験へ戻す。瞬間的な矛盾検出と、生活時間を積む証言型の差である。
10 総合評価
白黒二分、排除、差別、多様性など、人が正義を掲げた瞬間に露出する自己矛盾をよく拾う。「反対者から参政権を剥奪」「白でなければ敵」への違和感を短く返す時は鋭い。一方で、自身も「滅べ」「死ねばいい」まで強める場面があり、批判している排除の論理に文体が接近する。皮肉の精度は高いが、毒を足すほど論点がぼやけるタイプである。