01 基本データ

10.1年で61件、コメント率8.2%で実コメントは5件だけ。総スター19・平均0.31だが、その5件のうちJリーグと競馬血統のコメントが9星・6星を得ている。活動量から人物像を膨らませるより、『必要な時だけ具体知識を置く』少数精鋭型として読むのが妥当。

02 投稿時間帯

時間帯（0〜23時）

曜日

時間帯は6時18.0%・5時13.1%・18時9.8%が上位。曜日は土曜21.3%が最多。長期ログの偏りとして読み、生活時間や職業までは推定しない。

03 よく参照する媒体

ほか計30媒体

増田5件、NAVERまとめ4件、Newsweek日本版3件が上位で、ほかはブログ、カラパイア、GIGAZINEなどに分散。特定媒体への常駐というより、スポーツ、雑学、技術、社会記事をその都度拾うリンク棚。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS13.1%、AI/IT9.8%、文化9.8%、経済8.2%、学術8.2%と上位が平坦。報道は3件しかないが平均スター4.0で、Jリーグのファン獲得論が反応を得ている。テーマ比率より、実コメント5件の具体性を優先して読むべきプロフィール。

05 頻出語

きょうだい・クロス・ファンが各2回で、ほかは血統、競馬、リーグ、地上波、団塊など各1回。頻出語というより、競馬の近親交配を『全きょうだいクロス1x2』と説明する専門語が印象を決めている。

06 文体の特徴

引用括弧、一人称、30字以下が各1件。コメント数が5件しかなく、文体統計から固定的な口調は作れない。攻撃候補は0件で、残っている発言は説明・評価・リンク提示が中心。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域（平均スター）

sika2から3個、penguaholicから2個、kaneko_hkから1個、yuzumikan15から1個、maidcureから1個。テーマ別ではメディア/報道平均4.00星、ネット/SNS平均0.75星、AI/IT/技術平均0.00星が上位。本人から他ユーザーへの継続的なスター上位関係は既存図鑑内では確認できず、受け取り側の輪郭の方が明瞭である。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

既存図鑑ではnaozane2と、長期間に対してコメントが少なく、書く時は技術条件や定義を具体化する点が近い。naozane2が映像技術・歴史へ寄るのに対し、kjmd1はJリーグと競馬血統のディテールが目立つ。ただし実コメントは5件だけなので、類似は発話様式の範囲に限る。

10 総合評価

リンク棚は10年続くが、コメントは5本だけ。その5本では『若いファンが減った原因を確かめないと善悪は言えない』『全きょうだいクロス1x2』のように、前提条件や専門ディテールを出す。強みは少ない言葉で具体条件を足すこと。弱みというより限界は単純で、標本が小さすぎて政治傾向や恒常的な文体まで描けない。