01 基本データ
11.3年で17927件、コメント率96.0%、平均4.49スター。ほぼ毎日、政治と社会へ自分の判断を置く大型論戦型である。
02 投稿時間帯
時間帯(0〜23時)
0時6時12時18時23時
曜日
月
火
水
木
金
土
日
12時12.4%が最多で、8〜9時、17〜18時、22時にも山がある。曜日差は小さく、日常的に巡回する。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田2931件、Togetter1480件、Twitter1293件に朝日・NHK・毎日・産経。世論と報道を並べて読む。
04 主要テーマ・関心
ネット36.9%、報道35.6%、政治23.9%。家族6.70、事件6.10、生活5.28スターと、弱者や責任の論点が高反応である。
05 頻出語
国民
主義
主権者
日本
民主
ダメ
大衆
バカ
政治家
社会
責任
子供
言葉
理解
人間
維新
官僚
投票
関係
差別
女性
絶対
仕事
世界
支持
有権者
政府
政治
対応
馬鹿
説明
都合
市民
公務員
人権
安倍
無理
労働者
選挙
自由
能力
時間
男性
意見
無駄
嫌い
ガー
自民
文章
政党
行政
ゴミ
議員
制度
ゲーム
政権
被害者
評価
人生
文句
情報
今まで
発言
新聞
本邦
全て
批判
感情
扱い
企業
無能
議論
行動
価値
戦争
アホ
反対
表現
行為
認識
仕組み
政策
影響
中国
対象
理屈
名前
信用
会社
努力
無視
主張
段階
反応
役所
報道
正義
判断
事実
実際
無罪
日本人
納得
自民党
反省
限り
時代
攻撃
弱者
男女
意識
五輪
立場
支持者
保護
ネット
本来
幸せ
労働
一定
国民1505、主義753、主権者727、民主682、大衆554。政治家だけでなく、選ぶ側・叩く側の責任を執拗に問う。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 3,810 |
| 短文ツッコミ(30字以下) | 3,220 |
| 一人称(俺・私・自分)を含む | 2,359 |
| 疑問符を含む | 1,193 |
| 長文コメント(100字以上) | 759 |
| 感嘆符を含む | 493 |
| そもそも型 | 351 |
| w/草/笑を含む | 334 |
| むしろ型 | 163 |
| というか型 | 88 |
| URL提示・資料参照を含む | 9 |
| idコールを含む | 2 |
攻撃的な語
死ね
滅びろ
人間じゃない
くたばれ
死ねばいい
ネトウヨ
ジャップオス
差別主義者
キチガイ
低能
頭が悪い
バカ
引用3810件、短文3220件、一人称2359件、長文759件。反語と引用で相手の原則を各論へ適用し直す。
得点も大局的な失点も評価できない国民が国民目線でわかりやすい失点する政治家を叩き続けた結果、それっぽいことをいいわかりやすく失点はしない虚無の化け物が次世代総理の筆頭格に。
トップコメ、多くの事故の原因は政治家じゃなくて、そんなのを選挙で選ぶ有権者でしょ。政治家は有権者の支持を得るためにやるだけ。有権者が必要なインフラに金をかける人を選べばいい。なぜ主権者は常に無罪なの?
自分が80歳なってからできたものに100歳になっても対応できないことを怠惰で愚鈍と言われて平気なのかな。精神疾患を負って生きてくだけで精一杯であったらどうかな。怠惰で愚鈍なのは誰なのか。
「中途半端に助けると恨まれるから最初から助けないのが正解」っていう人たち、最初から本気で助ける気なんかなくて、助けない自分を正当化できる理屈を嬉しそうに振り回してるだけ感がある。
「弱者男性」が似たようなことを言って「金があるから弱者じゃない」「やっぱり弱者男性なんて…」みたいに袋叩きにされる光景は嫌というほど見た。その時に何も気が付かなかったのだろうか。
本当にクソな国民だな。防衛関係なんてちゃんと説明できるはずもないし、説明されても納得しないことにはしないくせに。実際に敵に攻め込まれてから、「ちゃんと説明しない政府」のせいにして死ねばいいんじゃない?
「主権者も無罪ではない」という中心命題は強い。しかし、死・排除・属性蔑称を判決文に混ぜると、自分が批判する大衆リンチへ降りてしまう。行為の因果と責任を詰め、存在の否定はしない。それだけで論はむしろ鋭くなる。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域(平均スター)
contrapunct1067、Hige2323 875、whkr716、zenkamono680。立場の異なる論争圏から大量の反応が集まる。
08 思想・政治傾向
民主主義、能力主義、福祉、司法、差別、政治責任への関心が強い。権力者だけでなく、選挙で選ぶ国民や私刑に加わる大衆も免責しない傾向がある。特定政党への評価は厳しいが、主題は主権者の自己正当化への批判である。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
大衆と主権者の責任を反語で問う点はLhankor_Mhy、政治言説の自己矛盾を高火力で詰める点はKKElichikaに近い。本人は「国民」「主権者」の反復と、党派をまたぐスター付与者の広さが突出する。
10 総合評価
事故、福祉、選挙、能力主義で「政治家だけが悪い」「助けないのが正解」という大衆の免責を剥がせる。弱者男性や高齢者への袋叩きにも原則を適用する。一方、国民や政党へ「死ねばいい」「滅べ」と返すと、私刑批判と同じ口で私刑の言葉を使う矛盾が生じる。切れ味は残し、退場宣告を捨てるべきだ。