01 基本データ
8,003件を17.0年、コメント率97.0%。中央値72字で、ほぼ全件に説明を置く高密度型。総スター62,172個・平均7.77星と反応は極めて強く、司法13.18星、家族10.73星、ネット9.92星、医療9.91星。経験談を制度・統計へ接続したコメントが特に支持される。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
時間帯は10時11.9%・12時11.6%・11時10.5%が上位。曜日は火曜20.7%が最多。長期ログなので単発の生活リズムより、複数年にわたる投稿の偏りとして読むのが妥当。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter1,463件、増田787件に加え、朝日418件、NHK304件、Yahoo!系506件。ネット上の生活論争を新聞・公共放送と往復する。SNSの炎上だけを眺めるより、地方暮らし、子育て、教育、仕事、司法の現場感を持ち込み、ネットの前提を現実側から補正する使い方が中心。
04 主要テーマ・関心
ネット34.4%、報道29.7%、生活22.8%、教育13.6%が太く、労働9.3%、IT8.8%、外交8.3%、政治8.2%、家族7.6%へ広がる。司法は件数5.9%ながら平均13.18星、家族10.73星。制度が生活者にどう効くかを具体例で示した時の支持が突出する。
05 頻出語
「子供」553回、「田舎」351回、「東京」229回、「都会」170回、「地方」143回が象徴的。家族・学校・仕事と並んで「ブラジル」130回、「データ」102回も出る。地理・世代・生活環境を自分の経験と数字で比較する語彙が非常に濃い。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 2,666 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 987 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 939 |
| 疑問符を含む | 728 |
| 長文コメント（100字以上） | 597 |
| 感嘆符を含む | 429 |
| w/草/笑を含む | 256 |
| URL提示・資料参照を含む | 183 |
| そもそも型 | 57 |
| というか型 | 41 |
| むしろ型 | 4 |
| idコールを含む | 3 |
引用2,666件、疑問符728件、長文597件、資料参照183件。記事の一節を抜き、経験・統計・制度を足して再解釈する説明型。候補率3.5%で、排除・私刑・逝ってよし等は多くが批判対象の引用や制度説明。本人の辛口表現はあるが、高重み攻撃の継続性は乏しくattackは出さない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
上位付与者はpikopikopanから341個、number917から340個、wisbootから285個、graynoraから281個。テーマ別では事件/司法平均13.18星、ジェンダー/家族平均10.73星、ネット/SNS平均9.92星が高い。誰から反応され、どの話題で平均が上がるかを見ると支持の輪郭が出る。
08 思想・政治傾向
政治的立場は断定しない。関心としては地方と都市の格差、教育機会、家族・子育て、労働、差別、司法、公共サービスなど、制度が地域や属性ごとにどう違って作用するかを見る傾向が強い。理念先行ではなく、自分や周囲の実体験を統計や歴史と照合して判断する。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
既存図鑑では babandoned と、子ども・生活の現場から制度や雑な断罪を点検する点が近い。laranjeiras はさらに田舎/都会、ブラジル、日本語教育、農家など地理的・生活史的な比較材料が多く、平均7.77星の高反応を取りながら『ネットの常識は全国の常識ではない』を何度も具体化する。
10 総合評価
地方と東京、農家と消費者、学校と家庭、制度と現場を往復できるのが最大の強み。数字だけでも経験談だけでもなく、両方をつなぐので説得力が高く、平均7.77星も納得できる。一方、確信が強い時は「歴史勉強しろ」「人生大変そう」と相手評価へ寄る。豊富な材料をそのまま見せるだけでも十分強い。