id:madomad のアイコン
id:madomad
漫画・ラノベ・同人文化の文脈を守りながら、規制論と政治的圧力の整合性を問い続ける表現自由派
表現の自由 創作文化 政治・制度 長文検証型
基礎 全員共通・0-20
活動量
7
影響力
8
特性 この人の個性
文化文脈力
10
整合性監査
9
長文説明
8
攻撃性
4

01 基本データ

863
総ブックマーク
11.1年
活動期間
2015年5月26日
ブクマ誕生日
863
解析対象ブックマーク
11.1年
解析期間
697
アクティブ日数
17.2%
期間内の稼働率
58.5%
コメント付き率
70字
コメント中央値
2,988
総スター数
41.5%
スター付き率
3.46
平均スター

11.1年間で863件、活動率17.2%、コメント率58.5%。投稿数は中規模だが、表現・創作・政治の論争では長めの説明を置く。総スター2988、平均3.46。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

12時が14.1%で突出し、23時8.6%、7時7.8%、21時7.6%にも山がある。日中と夜に分かれる二峰型。月曜16.9%が最多。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
372
note.com
63
togetter.com
52
twitter.com
27
shonenjumpplus.com
16
www3.nhk.or.jp
16
www.asahi.com
14
honeshabri.hatenablog.com
8
tonarinoyj.jp
7
news.yahoo.co.jp
7

ほか計30媒体

増田372件が突出し、note63件、Togetter52件、Twitter27件。一般報道より、創作文化・表現規制・ネット論争の議論を追う。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
62.2%
文化/表現/オタク
53.8%
生活/社会
16.7%
政治/政党
12.2%
メディア/報道
10.1%
ジェンダー/家族
8.8%
学術/教育
5.6%
事件/司法
5.3%
AI/IT/技術
5.0%
外交/安全保障
3.0%
経済/労働
1.7%
医療/健康
1.7%

ネット/SNS62.2%、文化/表現/オタク53.8%が二本柱。政治12.2%、報道10.1%、ジェンダー8.8%が続く。事件/司法は件数46件ながら平均スター7.30と反応が高い。

05 頻出語

漫画 表現 ラノベ 規制 議員 作品 批判 作者 増田 扱い 創作 ダメ 日本 アニメ 投票 世界 人間 言葉 広告 キャラ 賛成 ファン 謝罪 責任 差別 削除 文章 ゲーム 無理 ゾーニング 立憲 公式 ラブコメ 許可 設定 反対 ネット 電子 小説 圧力 趣味 描写 意見 抗議 アウト 社会 公共 対話 結婚 女性 幸せ 理解 制限 ヒロイン 事実 エロ 勉強 男性 議連 ストーリー 流れ 演出 権利 格好 判断 出版社 連載 関係 感情 制度 否定 ジャンル しょう 疑問 支持者 政治家 赤松 可能性 支持 終わり 時代 子ども 野球 記録 国民 基準 うるか 納得 影響 趣旨 スマホ 等分 期待 キャンセル 口座 解釈 個人 旦那 作家 同人 要素 一方的 未成年 常識 書籍 無視 最高 大谷 一貫 価値 リーグ 理屈 びっくり 違和感 違法 自民党 ルート 著作権 ルール 名前

「漫画」「表現」「ラノベ」「規制」「作品」「作者」「創作」「ゾーニング」「圧力」が中心。作品そのものより、創作物を扱う制度・批判・流通条件への関心が強い。

06 文体の特徴

疑問符を含む76
長文コメント(100字以上)72
短文ツッコミ(30字以下)69
引用括弧「」を含む51
一人称(俺・私・自分)を含む42
URL提示・資料参照を含む15
感嘆符を含む14
というか型10
w/草/笑を含む7
そもそも型6
むしろ型4
idコールを含む3

疑問符76件、長文72件、短文69件、引用51件。短いツッコミだけでなく、基準・例外・過去との整合性を説明する。語気は強まるが、対人罵倒は主軸ではない。

"性的に見てもいいブランド路線で行くんでしょ"みたいな悪質な曲解したコメントがいくつも目について、当て擦りにしても下品で気分悪かった。どういう投稿のことかわからんけどああいうコメントがなくなるといいな。
2022-05-02 ・ ★164 ・ twitter.com
ターゲット層に合わないから無くしましただけなら炎上しなかったはずだけど、不要なノイズとか原作描写を邪魔扱いしたり加害性があるとか言ったりしたらそりゃ反発されるし過去と整合性問われるってだけの話だと思う
フェミ議連の言い分を是とするならそんなものが許されるTPOはR18にでもしないとあるわけないんだよな。いままでと今後の活動を否定するレベルで殴りかかってるのに当のVTuberの会社から反論されたら無視するとか卑劣だよ
町長に限らず首長がパワハラセクハラの実行犯だった場合の通報先とか監督する部門が存在しないのが諸悪の根源。選挙で選ばれたからって何してもいいわけじゃないのに職員から被害訴えてもどうにもできない
2024-03-03 ・ ★51 ・ togetter.com
普通に表現規制だと思うので反対。投稿数制限でもつけるならまだわかるけどそのものを禁止とかさあ。顧客ニーズに応えただけかもしれないけどプラットフォームとして表現の自由に資する責任あると思う
9条改憲は国際情勢的にもしょうがない面があると思うんだけど、他の部分がひどすぎて賛成できる余地がないんだよな。/野党は逆に9条を強調しすぎだと思うんだ。他の部分のが100万倍酷い。
創作物を好き嫌いだけで裁かず、規制、流通、ゾーニング、著作権、政治的圧力へ分解して考えられる。右左どちらの主張でも、手続きと基準の一貫性を確認するため、表現自由論が単なる自陣営擁護に留まりにくい。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

事件/司法
7.30
政治/政党
6.02
ジェンダー/家族
5.72
メディア/報道
5.44
学術/教育
4.06
経済/労働
3.87
ネット/SNS
3.82
外交/安全保障
3.65
生活/社会
3.54
文化/表現/オタク
3.11
医療/健康
2.80
AI/IT/技術
2.74

Hige2323、whkr、zenkamono、frothmouth、hamu_start、kangiren、contrapunct、pikopikopan、togusa5らが上位。表現の自由、反規制、オタク文化、政治的整合性に関心を持つ読者圏から支持される。Hige2323やtikuwa_oreほど陣営対立へ寄らず、colonoeほど資料照合に特化せず、作品文脈と制度基準の両方を見る。

08 思想・政治傾向

表現の自由、創作活動の自律、適正手続き、政治的整合性を重視する自由主義寄り。共産党・立憲・フェミニズム系の表現規制や文化理解不足に批判的だが、自民党の改憲草案や行政権力にも距離を置く。右派への全面的な同調ではなく、自由と手続きの基準を左右双方に適用しようとする。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

Hige2323やtikuwa_oreとは、表現規制、フェミニズム系文化批評、オタク表現への外部圧力への反発が近い。ただしmadomadは罵倒や陣営論より、規制基準、過去発言、ゾーニングの定義、手続きの整合性を説明する。colonoeとは過去との矛盾を追う点が共通するが、madomadは資料監査より作品・ジャンル文脈を重視する。frothmouthやkangirenとは創作文化への関心が重なる一方、madomadは政治・行政・司法まで同じ自由主義的基準で見る。反規制圏の中では、文化内在的な説明を行う制度論型に位置する。

10 総合評価

漫画、ラノベ、同人、VTuber、AI生成物など、創作文化の内部文脈を踏まえて規制論や炎上を評価する。『嫌い』と『禁止すべき』を分け、ゾーニングと存在否定の違い、作品と作者の関係、プラットフォームの責任を考える力がある。また政治では、改憲、行政、政党支持者の排除論にも同じく手続きと整合性を求める。攻撃候補率は4.0%で、暴力語や侮蔑語の多くは引用・批判文脈。直接的な危害要求や反復的な人格攻撃は確認できず、攻撃性パネルは付与しない。ただし「卑劣」「アホ」など強い評価語を使う場面はあるため、口調は穏当ではない。