01 基本データ
19400件を17.6年、2399日活動。コメント率13.1%で収集主体だが、書く時は中央値30字。総2785スター・平均0.14なので、影響力より長期観測とアーカイブ性が大きい。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
稼働率37.2%。約18年にわたり定常的に巡回し、古いネット記事から現在のニュースまで同じタイムラインに蓄積している。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
旧はてなダイアリー3583件が突出。朝日782件、Togetter722件、毎日518件、読売422件が続き、古参個人ウェブと大手報道の双方を大量に追う。
04 主要テーマ・関心
メディア/報道19.0%、生活/社会15.9%、ネット/SNS12.7%、学術/教育12.6%、政治10.7%が上位。ニュースそのものより、報じ方・社会規範・議論の前提へ関心が伸びる。
05 頻出語
「日本」79、「社会」77、「主義」49、「人間」47、「主張」42、「差別」41、「批判」37、「自由」34、「責任」33が上位。出来事の賛否より、主張の構造と権利・責任を読む語彙。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 1,280 |
| 引用括弧「」を含む | 570 |
| 長文コメント（100字以上） | 271 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 142 |
| 感嘆符を含む | 122 |
| 疑問符を含む | 115 |
| URL提示・資料参照を含む | 43 |
| w/草/笑を含む | 17 |
| というか型 | 17 |
| idコールを含む | 16 |
| むしろ型 | 14 |
| そもそも型 | 8 |
短文1280件に対し長文271件、引用570件。短く刺す時と引用を積み重ねて論点整理する時の二形態がある。攻撃候補率3.7%だが、高重み語の多くは差別語・排除発言を引用して批判する文脈で、本人の攻撃として数えるのは不適切。
07 スター分析
上位スター付与者
スターを送った相手（収録ユーザー分のみ・計 2,540 個 / 680 人）
スターが付きやすい領域（平均スター）
総2785スター、平均0.14。ネット/SNS0.29、ジェンダー/家族0.27、政治0.20、生活/社会0.19が相対的に高く、制度や差別・生活規範をめぐるコメントで反応が集まりやすい。
08 思想・政治傾向
政治・社会・差別・表現への関心は強いが、単純な陣営ラベルより、排除やレイシズムを正当化する論法、責任のすり替え、『どっちもどっち』化への違和感を示す発言が目立つ。自由や権利を論じる際にも、誰かの排除を前提にしていないかを確認する傾向がある。これは関心と論法の傾向であり、特定の政治的所属を断定するものではない。
10 総合評価
二万件近い蓄積から、ニュースとネット議論の『その言い方は何を前提にしているか』を拾う古参観測者。引用を使って論点のズレや差別語の構造を見せるのが強み。一方、長年の論争文脈を共有している前提が強く、『下衆』『浅ましい』のような評価語だけ残ると、議論の精度より辛さが先に見えることがある。