01 基本データ
14.7年で578件、474日稼働、活動率8.8%。コメント率85.6%、中央値50字で、低〜中頻度ながら毎回かなり書く。総スター1125、平均1.95、スター付き率42.2%。政治参加や私刑批判の説明型コメントが安定して拾われる。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
20時6.9%、22時6.4%、19時6.2%、15・23時各6.1%と夕方以降が厚い。月曜17.6%、日曜15.4%で週初めと休日にやや寄る。報道をその日のうちに読み、夜に整理する型である。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter125件、増田55件に、NHK35件、Yahoo30件、毎日21件、朝日20件、産経13件、読売11件。左右の媒体を混ぜ、記事だけでなくブコメの反応まで監視する。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS43.3%、報道28.9%、政治18.5%が中心。外交9.2%、労働8.3%、医療7.8%、司法7.6%と制度領域へ広い。平均スターは教育4.20が高く、単なる政局評より、責任・理解・制度の不足を丁寧に補う時に反応される。
05 頻出語
国民42、日本人・日本各22、政権20、自民19、選挙・投票各16。政治を観客席から眺めるより、投票、支持、責任を有権者の行動へ戻す語彙が多い。『笑』19回は皮肉の軽さを足すが、相手を見下す方向へも滑る。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 128 |
| 疑問符を含む | 69 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 36 |
| 引用括弧「」を含む | 30 |
| 長文コメント（100字以上） | 27 |
| w/草/笑を含む | 24 |
| そもそも型 | 16 |
| 感嘆符を含む | 6 |
| むしろ型 | 4 |
| URL提示・資料参照を含む | 4 |
| というか型 | 4 |
短文128件、疑問符69件、長文27件、そもそも型16件。即答と説明を使い分け、遭難、犯罪、政治で拙速な断罪を止める。候補率4.6%で継続的攻撃の水準ではないが、宗教施設や信者へ差別語を使う実例はある。私刑を戒める人が語彙だけ私刑側へ寄る、惜しい逆流である。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
m-kawato13、KKElichika12、uratora・err931・togusa5・utabuti各9。政治・制度・生活を読む複数の常連から分散して受ける。既存分析ユーザーへの明確な発信偏りは確認できず、記事ごとの論点整理が評価される構造である。
08 思想・政治傾向
関心は政党の応援より、有権者、報道、制度利用者が自分の責任を引き受けているかに向く。選挙では投票を促し、野党勝利も敵失で終わらせず政策論争を求める。遭難、事件、依存症では、事実が確定する前の制裁欲や『出鼻をくじく』発想を嫌う。外国人を大きな主語で括る議論にも警戒する。一方、宗教や特定施設を差別語で呼ぶと、その反私刑・反一般化の原則を自分で傷つける。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
政治・報道の言葉を制度と事実へ戻す点はAyrtonismやoka_mailerに近い。mcqueen3386はそこへ『投票する』『自分ができることをやる』という参加倫理を強く置く。ニュースの誤りを直すだけでなく、ブコメの制裁欲や無責任な観客性を叱るため、制度監査型の中でも生活者への説教成分が濃い。
10 総合評価
選挙、報道、遭難、事件を、有権者と観客の責任へ戻す古参の制度監視役である。強みは、事実未確定の私刑、外国人の一括り、政策なき勝敗論を止められること。弱みは、宗教や相手を差別語で呼ぶ時、自分が批判する大きな括りへ落ちることだ。原則は一貫しており、語彙だけ整えれば説得力はさらに上がる。