01 基本データ
89件、活動2.9年、79日。コメントは1件のみでコメント率1.1%、スターは0。図鑑として分析できるのは発言内容ではなく、ほぼ「どの記事を保存したか」に限られる。
02 投稿時間帯
時間帯(0〜23時)
曜日
稼働率7.4%。活動日は79日で、継続的な大量利用ではない。コメントが1件しかないため、投稿時間や文体から利用習慣を推定するのは不適切。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter25が最多で、note9、デイリーポータルZ6、増田6が続く。ニュース専業というより、ネットで流通する話題・読み物・生活ネタを保存する比重が高い。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS47.2%、生活/社会15.7%、文化/表現/オタク11.2%が上位。報道、経済、外交も少数あるが、コメントがほぼないため各テーマへの賛否・立場は判断できない。
05 頻出語
実コメントは「“づくり”」の1件だけで、頻出語分析は成立しない。語彙から人物像を作るだけのデータ量はない。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ(30字以下) | 1 |
唯一のコメントは5字の引用語だけ。短文1件という数字を文体傾向に一般化してはいけない。攻撃候補も0件だが、それは穏健さの証明というより発言材料がほぼないためである。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域(平均スター)
総スター0で、上位付与者もいない。テーマ別平均スターもすべて0。スター圏や影響力について評価できる材料はない。
08 思想・政治傾向
政治・外交・ジェンダーなどの記事は少数保存しているが、コメントがないため、関心以上の立場は一切推定できない。現時点で言えるのは、Togetterを中心に生活・文化・社会の話題を横断して読む傾向がある、というところまで。
10 総合評価
89件のうちコメントは1件。したがって「どんな人か」より「何を拾っているか」だけが見えるプロフィールである。Togetter中心に生活・文化・ネット話題を広く保存する点は確認できるが、批評の癖・思想・文体・対人姿勢は判定不能。図鑑側が余白を余白のまま残すべき対象。