01 基本データ

※ ブックマークが非常に多いため、全 51,253 件のうち直近 30,000 件を分析対象としています（統計値は分析対象の集計です）。

解析対象30,000件、真の総数51,253件。活動1.3年、活動日86日、稼働率95.6%。コメント率0.0%、中央値0字、総スター24、平均0.00。取得上限に達しているため、表示総数は真の総数を優先する。

02 投稿時間帯

時間帯（0〜23時）

曜日

投稿の山は22時28.1%、23時22.4%、21時21.3%。曜日では木曜20.6%、土曜17.1%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。

03 よく参照する媒体

ほか計30媒体

参照先はmainichi.jp3,027件、www.chiba-tv.com2,538件、mdpr.jp2,073件、www.sankei.com1,677件が上位。報道サイトが全体の約38.3%を占める。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。

04 主要テーマ・関心

主要テーマはメディア/報道26.8%、経済/労働10.6%、生活/社会8.4%、文化/表現/オタク7.1%。スター平均が高い領域はメディア/報道0.00、経済/労働0.00、生活/社会0.00。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。

05 頻出語

頻出語は「明確な頻出語は少ない」など。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。

06 文体の特徴

短文0件、長文0件、引用0件、疑問符0件。攻撃候補行率は0.0%だが、候補語には引用・否定・比喩・対象が人でない用例も混じるため、継続的な対人攻撃とまでは判定せず attack は出していない。

07 スター分析

上位スター付与者

スターを送った相手（収録ユーザー分のみ・計 512 個 / 257 人）

スターが付きやすい領域（平均スター）

解析対象3万件でコメント率0%だが、スターは24。TeaTime365・tihouno-takudora・asanohatunagiが各5など小口に分かれる。コメントがないため、これらを「発言への支持」として解釈できず、本人→他ユーザーの大口付与も逆引きできない。スター網から思想やコミュニティを推定するより、高速な無言クリッピングが主用途だと読むべきである。

08 思想・政治傾向

関心の地図ではジェンダー/家族4.1%、政治/政党4.0%が確認でき、メディア/報道26.8%、経済/労働10.6%、生活/社会8.4%も上位にある。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

Cat-Tramとはニュースを大量に無言収集する利用法が近く、発言より選書がログになる点も共通する。一方、同じ報道圏のGelsyはコメント率99.4%で、建築の現場感覚からほぼ毎回一言を返す。miqkunは議論の参加者というより受信箱であり、似たニュース棚でも発言密度はほぼ両極にある。

10 総合評価

miqkunのはてブは発言の場というより、ニュースを取りこぼさず積む受信箱に近い。報道・経済・生活の記事を高頻度で保存する一方、コメントは実質ゼロで、評価や立場は履歴だけからは読めない。強みは収集の密度と継続性、弱点は外から見える判断理由が残らないこと。人物像より「何を追っているか」を読むプロフィールである。