id:chanbobo
海外経験とネット論争を往復する、国際比較の実感派
ネット/SNS
国際比較
ジェンダー/家族
社会
01 基本データ
2,153件を9.3年。コメント率38.5%、中央値54字で、保存と発言を半々に近い比率で使う。平均4.36スター・総9,397スターと、発言した時の反応はかなり強い。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
0時6時12時18時23時
曜日
月
火
水
木
金
土
日
短文222件、100字以上107件。短く切るコメントも多いが、海外生活や制度差を持ち込む時は具体例を重ねて説明する。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter622件、増田284件が中心。note77件、Twitter43件に加え、Yahoo!・NHK・朝日など報道も追い、ネット上の一般論を現実の国際比較で検算する。
04 主要テーマ・関心
ネット50.7%が突出。報道14.8%、生活13.1%、文化10.0%、医療9.6%、教育8.7%、外交7.8%と続き、ネット論争を海外・生活・制度の具体例へ接続する読み方が多い。
05 頻出語
日本
子供
増田
アジア
仕事
欧米
海外
英国
女性
日本人
国連
差別
嫌い
時代
家族
会社
インドネシア
白人
フィリピン
英語
障害
社会
団体
韓国
ベルギー
フェミ
イギリス
ロンドン
職員
言葉
在住
意見
中国
強制
学校
人権
関係
主義
国際
ブス
全員
国籍
発達
ダメ
何度
結婚
能力
苦手
中年
男性
夫婦
自己
別姓
転職
時間
バイト
か月
現地
批判
界隈
生活
交流
友達
逮捕
東南
責任
中退
無視
絶対
苗字
勉強
日本語
経験
外国人
名前
過去
英国人
健康
仕組み
支援
気分
友人
経済
人種
映画
周囲
一度
高校
中国人
説明
ちなみ
弁護士
いつも
在日
トランス
毎日
紹介
息子
情報
ポンド
バブル
世代
いじめ
写真
子持ち
毎回
挨拶
パーティー
難民
アニメ
一般
言語
会話
文章
依存
言葉遣い
残業
そのまま
大声
価値観
「アジア」「欧米」「海外」「英国」「国連」「白人」「フィリピン」など国際比較語が多い。「差別」「家族」「女性」「障害」も目立ち、社会規範を比較文化の視点で読む傾向がある。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 222 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 132 |
| 長文コメント（100字以上） | 107 |
| 疑問符を含む | 68 |
| 引用括弧「」を含む | 39 |
| 感嘆符を含む | 32 |
| URL提示・資料参照を含む | 21 |
| w/草/笑を含む | 9 |
| というか型 | 3 |
| そもそも型 | 3 |
| むしろ型 | 2 |
| idコールを含む | 1 |
攻撃候補率4.8%。『死ね』は自己言及、『売女』は差別表現の否定例で、高重み語の多くは本人の攻撃ではない。一方『右翼って気持ち悪い』『アホ』など直接的な評価は散発し、語気が荒くなる場面はある。
「奥さんじゃないんですけど」「甘糟です」って言われても、は? て感じ。「甘糟と呼んで下さい」と明言化した提言とセットにしよう。問題提起のドヤ顔じゃ変化は起きない。ワシはフェミだがあんたと違う場所にいる。
欧米で人権団体で働いてた。ポリコレは黒人ヒスパLGBTQモスリムに該当するが、アジア人へは『管轄外』て感じで連帯や共感 は積極的に示されなかった。連帯表明してもムーブメント的付加価値やメリット少と思われてる
人生の半分以上、欧州含む海外在住。英、独、ベルギーに限れば女子中高生は制服ミニスカ派が多数で別に売女扱いされてない。大人は年齢関係なくクラビングでミニ多し。ツイ主よwineは不可算名詞だよ。英語頑張れ。
日本人だが、自分のキャパに合った苦痛のみ乗り越えつつ、回避できるトラブルは避けて効率的にやっていきたいと思ってます。日本人論とか根性論に頼らないと実施できないステージに来てるってことでしょ。嫌だよ。
海外のクズ具合を大げさなニュースにし相手を落としてから「大英帝国最高」ってやる英国人、日本を褒めるよう強制されてる外国人をテレビで観て「日本最高」ってやる日本人。まあどっちもアホのやることだね
『海外ではこう』を権威づけに使うのではなく、自分の経験で具体的に検算する力が強い。英語の用法や制度の違いまで持ち込めるため、ネット上の雑な国際比較への補正として価値がある。ただし経験の強さがそのまま相手への断定に変わると、『アホ』『気持ち悪い』で話を閉じやすい。そこを一段抑えると、比較材料そのものがもっと前に出る。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
平均4.36スター。外交10.07、ジェンダー8.89、報道6.85、経済6.22、医療6.06と、海外比較や制度差を具体例で補うコメントほど特に支持が強い。
08 思想・政治傾向
ジェンダー、人権、差別、移民などへの関心が強く、国内の一般論を欧州・アジア・英語圏での経験や制度差と照らして考える傾向が見える。特定陣営の教義を繰り返すというより、『その説明は実際の海外の運用と合っているか』を問い返すタイプ。
10 総合評価
ネット論争に、海外生活・英語・人権団体などの経験談を持ち込み、日本の“海外ではこう”を具体例で崩す国際比較型。高スター例もその強みに集中する。一方、経験からの確信が強いぶん、異論へ『気持ち悪い』『アホ』と切る瞬間があり、せっかくの具体性が語気に隠れることもある。