id:butyricacid のアイコン
id:butyricacid
制度の穴を実体験で刺す、生活実務の検証派
生活/社会 医療 IT 制度検証
基礎 全員共通・0-20
活動量
10
影響力
8
特性 この人の個性
粘り強さ
10
長文力
7
論戦力
7
雑食度
8

01 基本データ

11,455
総ブックマーク
19.5年
活動期間
2007年3月15日
ブクマ誕生日
11,455
解析対象ブックマーク
19.5年
解析期間
4,512
アクティブ日数
63.5%
期間内の稼働率
43.0%
コメント付き率
52字
コメント中央値
18,369
総スター数
20.9%
スター付き率
1.60
平均スター

11,455件を19.5年、稼働率63.5%。コメント率43.0%で、保存と発言の両方を長期に続ける。平均1.60スター、総18,369スターと反応も一定以上あり、古参の実用派として存在感がある。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

短文1,475件に対し、100字超も441件。中央値52字で、短く結論を置く時と、条件や体験を補足する時を使い分ける。引用括弧957件が多く、相手の文言を拾って検討する形が目立つ。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
1,301
togetter.com
1,085
d.hatena.ne.jp
731
www3.nhk.or.jp
301
news.yahoo.co.jp
235
www.itmedia.co.jp
220
blog.livedoor.jp
199
www.asahi.com
121
gigazine.net
121
www.nikkei.com
120

ほか計30媒体

増田1,301件、Togetter1,085件に加え、旧はてなダイアリー731件。NHKやYahoo!ニュースも多く、ネット論争・日常ネタと一般報道を横断する。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
25.8%
AI/IT/技術
17.9%
メディア/報道
11.7%
生活/社会
8.0%
医療/健康
6.4%
経済/労働
5.5%
文化/表現/オタク
5.4%
学術/教育
5.2%
事件/司法
2.4%
政治/政党
2.3%
外交/安全保障
1.6%
ジェンダー/家族
1.6%

ネット25.8%、IT17.9%、報道11.7%が上位。生活8.0%、医療6.4%も厚く、技術だけでなく感染対策、行政手続き、労働など『生活に実際どう効くか』へ関心が向く。

05 頻出語

時間 感染 ダメ 日本 コロナ 喫煙 運転 接種 無理 会社 マスク 対応 スマホ タバコ 仕事 いつも 住宅 電車 子供 エアコン 確認 ヶ月 関係 ワクチン スーパー 対策 都心 何度 以降 トイレ そのまま 発生 人間 増田 太陽光 可能性 理解 リスク 電気 自転車 情報 カード 東京 検査 アニメ 近所 信号 ライブ 今年 断熱 週間 事故 指定 出社 予定 病院 食洗機 無し 自動 判断 車線 発電 道路 絶対 一度 女性 Watch 食事 昭和 コンビニ 毎日 今日 実際 通勤 電話 ゴミ 土地 近く 千葉県 去年 等級 生活 面倒 Amazon 認識 歩道 自宅 受け取り ドラム 効果 蓄電池 不足 男性 無駄 右折 電子 全て 流山 いま 利用 禁煙 時点 設定 プリキュア 予約 屋根 便利 部屋 確保 消費 その後 速度 抗体 冷蔵庫 宅配 ボックス タイプ 無料 禁止 いくら

「時間」「感染」「コロナ」「喫煙」「運転」「接種」「会社」など、日常の制約やリスク管理に関わる語が多い。抽象理念より、具体的な場面・手続き・運用の語彙が前に出る。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)1,475
引用括弧「」を含む957
一人称(俺・私・自分)を含む680
疑問符を含む537
長文コメント(100字以上)441
感嘆符を含む212
URL提示・資料参照を含む106
w/草/笑を含む83
というか型44
idコールを含む25
そもそも型19
むしろ型12

攻撃候補率2.7%。高重み語の多くは感染隔離、害虫駆除、作品設定などで、攻撃パネルを出すほどではない。一部に「無能」など強い評語はあるが、全体としては制度・行為への批判が中心。

「ちょっとしたユーモアのつもりで」いじめっ子がよく使う言い訳ですね。
2021-02-10 ・ ★235 ・ www.sankei.com
研究者など一部の人にとって深刻な問題がある現状がそのままで良いわけない一方で、選択的夫婦別姓になっても自分が困ることはない。困ってる人がいて自分に不利益がないなら助けたいと思うのは普通のことでは
うちも親が固定資産税取られ過ぎてたの僕が気づいて市役所行ったら「来年分からしか訂正できない」とか言うから「じゃあ審査の申出しますね」って言ったらその場で訂正された。やつら平気で嘘つくよね
制度やサービスの話を、実際の手続き・費用・時間へ落として検算できるのが強み。単なる正義感ではなく『誰が何に困るか』を具体化するので、コメントが実用情報になる。人物への強い評語だけは、その精密さを自分で落とす例外なので、行為と制度に矛先を絞る方が持ち味が生きる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

ジェンダー/家族
4.70
政治/政党
4.12
医療/健康
3.97
メディア/報道
3.80
事件/司法
3.49
生活/社会
2.87
ネット/SNS
2.82
外交/安全保障
2.53
経済/労働
2.41
学術/教育
2.26
文化/表現/オタク
0.99
AI/IT/技術
0.82

総18,369スター。ジェンダー/家族4.70、政治4.12、医療3.97、報道3.80が高い。生活上の不利益や制度の穴を具体例で説明したコメントが特に支持される。

08 思想・政治傾向

権利や制度設計への関心が強く、困っている人がいる一方で自分に不利益がないなら制度変更を支持する、という実務的な公平感覚が見える。政治的立場を陣営として固定するより、行政・企業・制度が現実に誰へどんなコストを押し付けるかを評価する傾向が強い。

10 総合評価

ネット古参の生活実務チェッカー。感染対策、行政、税、ITまで、抽象論を『実際にその運用で困らないか』へ落とす力が強い。体験談も具体的で説得力がある。一方、確信が強い場面では相手を「無能」などで切ることがあり、手続き批判の精度に比べると人物評価だけ急に粗くなる。