01 基本データ
19.0年で8145件。コメント率23.7%、平均スター0.65で、基本は保存、必要な場面だけ短評を置く。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
9時6.7%、8時6.0%がやや多いが、24時間へ広く分散。平日寄りで、火〜木の巡回が厚い。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田・Togetterに加え、古いはてなダイアリー、Coliss、GIGAZINE、漫画媒体を長期保存する。
04 主要テーマ・関心
ネット19.1%、AI/IT10.3%、報道10.2%、文化9.2%。政治は3.0%ながら平均5.93スターと反応が高い。
05 頻出語
デザイン、文字、ロゴ、広告、見出しが上位。政治や報道も、内容だけでなく見せ方と信用の問題として読む。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 1,234 |
| 引用括弧「」を含む | 273 |
| 疑問符を含む | 216 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 95 |
| 感嘆符を含む | 43 |
| w/草/笑を含む | 21 |
| というか型 | 14 |
| そもそも型 | 13 |
| むしろ型 | 5 |
| URL提示・資料参照を含む | 2 |
| 長文コメント（100字以上） | 2 |
| idコールを含む | 1 |
コメント1930件中1234件が30字以下、100字以上は2件だけ。感想・違和感・評価を最短距離で置く。
07 スター分析
上位スター付与者
スターを送った相手（収録ユーザー分のみ・計 27,622 個 / 3,094 人）
スターが付きやすい領域（平均スター）
pikopikopan39、togusa5 37、hgaragght34。生活実感とニュース批評の短文圏から反応される。
08 思想・政治傾向
Webデザイン、広告、ガジェット、漫画への関心を基盤に、政治家や報道の信用、約束と実行のずれも追う。思想の体系化より、成果物と見せ方が実態に見合うかを重視する傾向がある。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
ネット・IT・オタクを短評で横断する点はalph29、Webデザインと増田を古参目線で見る点はvanish_l2に近い。本人はデザイン語彙への集中がより明確である。
10 総合評価
ロゴ、文字組み、広告、ページ構成を長年観察し、「タイトルで損している」「説明の前に議論してほしい」と成果物の設計不良を短く指摘する。好きな短歌を一行で残す柔らかさもある。一方、ごく稀な「しねばいいのに」や「クズ」は、19年分の観察眼を一瞬で雑な判定へ落とす。対象の欠陥だけを言語化する方が強い。