01 基本データ
公開履歴の土台には、活動18.7年、解析対象4,480件、コメント率86.2%という構成になる。記事を保存するだけでなく、ほぼ毎回自分の判断を書き足す。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
活動日1,182日、稼働率72.8%、コメント中央値69字。巡回頻度が高く、短文を連続して置く運用が中心になる。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
www.asahi.com、anond.hatelabo.jp、togetter.com、www3.nhk.or.jpが長期の資料棚を構成している。媒体名は信頼度の順位ではなく、証拠経路まで確認する調査記録型がどこで形成されたかを示している。
04 主要テーマ・関心
メディア/報道、ネット/SNS、外交/安全保障、生活/社会が時期をまたいで繰り返し現れる。上位項目の並びからは、古参を入口に報道へ移る読み方が見える。テーマは重複集計なので、合計値より組み合わせを読む。
05 頻出語
頻出語では日本、中国、時間、女性、ロシアが目立つ。単語だけで人物像を決めず、実コメントで対象と用法を確認すると、古参への関心と固有の言い回しが分離して見える。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 968 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 714 |
| 長文コメント（100字以上） | 542 |
| 疑問符を含む | 405 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 347 |
| URL提示・資料参照を含む | 139 |
| w/草/笑を含む | 66 |
| 感嘆符を含む | 61 |
| そもそも型 | 44 |
| というか型 | 28 |
| むしろ型 | 20 |
| idコールを含む | 6 |
取調べ録画、税務情報連携、決済不正などで、問題を個人の注意不足にせず制度設計と証拠アクセスへ戻せる。。一方、情報密度が高い一方、結論まで一息に書くため、推測と確認済み事実の境界が読者に委ねられることがある。比喩的な「寄生虫」など、強い語が政治批判へ混ざる場面もある。この長所と粗さの同居が、履歴の識別点になっている。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター10,084、平均2.25。実例では「版権無許可で“オリジナルの等身大のパネル”を作成して設置か。“独自の法被やチームの応援旗なども用意”/まじで集」が231スターを得た。高反応の理由は断定の強さより、記事外の前提を持ち込んだ点にある。
08 思想・政治傾向
朝日新聞、増田、Togetter、NHKを中心に、政治、司法、技術、生活を読む。引用を明示し、情報の経路、制度の構造、本人が取れる対策まで書く。 情報密度が高い一方、結論まで一息に書くため、推測と確認済み事実の境界が読者に委ねられることがある。比喩的な「寄生虫」など、強い語が政治批判へ混ざる場面もある。 制度への評価は、証拠、記録、アクセス権限が誰に配られているかで決まる。
10 総合評価
十八年、報道の手続きと制度の穴を長文で追い、証拠経路まで確認する調査記録型。取調べ録画、税務情報連携、決済不正などで、問題を個人の注意不足にせず制度設計と証拠アクセスへ戻せる。一方、情報密度が高い一方、結論まで一息に書くため、推測と確認済み事実の境界が読者に委ねられることがある。比喩的な「寄生虫」など、強い語が政治批判へ混ざる場面もある。記事の引用符を証拠袋に入れ、制度の配線図まで添えて保管する調査官。この読解姿勢は利用統計にも表れ、www.asahi.com、anond.hatelabo.jp、togetter.com、www3.nhk.or.jpが長期の資料棚を構成している。媒体名は信頼度の順位ではなく、証拠経路まで確認する調査記録型がどこで形成されたかを示している。