01 基本データ
12.4年間で1,335件、活動日は944日。コメント率は9.9%と低く、総スター743、平均0.56。論客というより保存型で、強い違和感がある記事にだけ短評を残す。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
深夜から早朝にも散発し、5時台と22時台がやや高い。曜日差は小さく、定時巡回というより興味のある記事を随時保存する使い方に近い。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter228件、note107件、増田73件に加え、Qiita33件、Zenn24件。技術記事の収集量は多いが、コメントが集中するのは政治報道、国会、新聞、表現規制である。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS36.7%、AI/IT24.6%、メディア/報道11.1%。AI・技術は主に保存対象で、人物像を強く示すのは報道不信と政治的ブコメへの反論。
05 頻出語
「共同」「朝日」「新聞」「報道」「信用」「情報源」が目立つ。政治的結論そのものより、誰がどの根拠で伝えたかを監査する語彙構成である。
06 文体の特徴
| 疑問符を含む | 39 |
| 引用括弧「」を含む | 23 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 22 |
| 長文コメント（100字以上） | 11 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 10 |
| w/草/笑を含む | 9 |
| 感嘆符を含む | 7 |
| URL提示・資料参照を含む | 2 |
| そもそも型 | 2 |
| idコールを含む | 2 |
| むしろ型 | 2 |
コメント中央値64字。疑問形39件、引用23件。まず「自分で見たのか」「根拠は何か」と問い、その後に「アホ」「バカ」「害悪」「程度が判る」と相手を格下げする。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
高スターは国会ウォッチャー批判72、共同通信批判47、表現規制批判40など。一次情報を見ずに政権批判へ乗るはてなユーザーを戒めるコメントが支持されやすい。
08 思想・政治傾向
政治的には保守寄りで、安倍政権・自民党への批判を否定するというより、野党、朝日・毎日・東京新聞、ハフポスト、はてな左派の批判手法を強く疑う。憲法9条や対北朝鮮では抑止力を重視し、表現規制には科学的根拠を要求する。一方で「ウヨサヨ両方」と述べる場面もあり、本人の自己認識は党派擁護より情報検証側にある。ただし実際の疑念は左派系メディアと反政権言説へ偏っており、保守系情報源への同じ強度の監査は資料上あまり見えない。
10 総合評価
普段は技術記事やレシピを静かに保存し、政治・報道でだけ前に出るブックマーカー。国会中継、取材元、録音、科学的根拠を求める姿勢は健全で、草津町や疾患揶揄のように多数派の早合点へブレーキをかけた例もある。しかし、一次情報を見ろと他人へ要求する一方、自分が信用しない媒体には「新華社日本支部」「報道機関を名乗るな」と早々に組織全体の失格判定を出す。情報の慎重さを説く人物が、嫌いなメディアに対してだけ結論を急ぐのが最大の矛盾である。コメント母数が132件しかないため、人格全体の断定には限界がある。