01 基本データ
20.3年で12,030件という長期大量収集型。コメント率は2.3%で277件しかなく、ブックマークの大半は資料保存。総スター150、平均0.01もこの寡黙さを反映する。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
時間帯では9時（8.0%）、10時（7.5%）、11時（6.2%）が上位。曜日は木曜16.8%、水曜16.7%が高い。単一時間帯だけに極端に偏るかどうかはこの分布から判断する。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Qiita453件、note432件、Togetter424件、旧はてな日記353件、Zenn305件、SpeakerDeck192件。開発記事・登壇資料を長期間ストックする技術資料庫の性格が強い。
04 主要テーマ・関心
AI/IT/技術26.0%が突出し、ネット/SNS11.6%、報道7.1%、学術/教育7.0%、文化5.8%が続く。技術中心だが音楽や著作権の話題も混ざる。
05 頻出語
コメントが277件のみなので語頻度は弱いが、「音楽」「会社」「理解」「Web」「設定」「著作権」「システム」などが散見される。技術と音楽・制度が交差する。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 168 |
| 感嘆符を含む | 24 |
| 長文コメント（100字以上） | 8 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 5 |
| 疑問符を含む | 4 |
| 引用括弧「」を含む | 4 |
| むしろ型 | 1 |
| URL提示・資料参照を含む | 1 |
| w/草/笑を含む | 1 |
168/277件が30字以下。攻撃候補率1.8%で、「キモ」は「設定のキモ」や他者の言い過ぎをたしなめる文脈、「ゴミ」もドキュメント評価の議論。攻撃型ではない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総150スター。個別にはJASRACや音楽技術、報道姿勢へのコメントが数〜十数スターを得る。全体平均より、少数の発言内容を見るべきタイプ。
08 思想・政治傾向
発言は少ないが、ネット規制、著作権、メディア報道などで「一方だけを見ず争点を明確にする」姿勢が複数見える。政治的立場より、技術・制度の運用を多面的に見る傾向として扱うのが妥当。
10 総合評価
二十年にわたり技術記事や登壇資料を大量保存する一方、コメントは2.3%だけ。発言時は音楽・著作権・ネット制度・報道を「両面から見る」「争点を分ける」といった形で補足する。大規模な収集行動と寡黙な発言を分けて読む必要がある。