01 基本データ
9.6年で4,261件、コメント率81.1%、中央値70字、平均スター2.71。技術、政治、外交、ネット文化を長文寄りに論じ、資料と経験を持ち込む。総スター11,539と支持も大きいが、説明の末尾で敵陣営や属性集団へ火を付けるため、知識と攻撃性が同じ文中で競合する。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
活動日1,977日、稼働率56.2%。約十年にわたり継続し、政治状況と技術環境の変化を追う。単発の炎上参加ではなく、同じ陣営語彙と社会観が長期に反復しているため、古い一件だけを切り取った評価ではない。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田、Togetter、NHK、朝日、Zennが上位。報道と技術資料を読む力があり、一次情報や制度の背景を説明できる。一方、ネット上の党派論争へも深く入り、資料読解が最終的に「ネトウヨ」「パヨク」の採点表へ吸収されやすい。
04 主要テーマ・関心
ネット30.4%、AI/IT25.6%、報道24.4%、生活15.2%、政治14.7%。政治の平均スター4.03、報道4.25と高く、社会構造や外交を論じた発言が支持される。技術者としての具体性と政治的断定が同居し、テーマ横断力は高い。
05 頻出語
中央値70字で、背景説明、比較、結論まで一つのコメントに収める。論証力はあるが、ネトウヨ24件、パヨク15件、情弱28件、老害24件と、相手を集団名で圧縮する回数も多い。説明の解像度が最後の蔑称で急に低下する。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 554 |
| 引用括弧「」を含む | 491 |
| 疑問符を含む | 407 |
| 長文コメント（100字以上） | 406 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 249 |
| 感嘆符を含む | 134 |
| w/草/笑を含む | 55 |
| そもそも型 | 55 |
| むしろ型 | 36 |
| URL提示・資料参照を含む | 24 |
| というか型 | 7 |
攻撃的な語
候補率9.6%、重み付き920。直接の「死ね」「滅べ」「排除されるしかない」「死ねばいい年寄り」が実文で確認でき、引用や誤検出だけでは説明できない。左右双方を批判する場面はあるが、中立というより全方位へ火力を向ける型。属性・地域・年齢へ一般化する発言は明確に攻撃的。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
高スターは韓国観、EC、宗教法人、政治制度など、複雑な背景を長く説明したコメントに集まる。ただし支持の多さは内容の妥当性を保証しない。特に民族・地域・年齢の一般化は、情報量が多いほど偏見に説得力の衣装を着せる危険がある。
08 思想・政治傾向
保守・現実主義寄りの外交観と、技術者的な効率志向が強い。右派の雑さも批判するが、韓国、左派、リベラル、有権者、高齢者などを大きな集団で扱い、能力や道徳を一括評価する傾向がある。党派性は単純な自民支持ではなく、「世の多数派は愚かで、自分は構造を見抜いている」という上段からの全方位不信に近い。
10 総合評価
技術と政治の資料を読み、複雑な制度や市場を説明できる一方、その知性を最後に蔑称と集団断罪へ投げ込む高火力論客。ネトウヨもパヨクも批判するため公平に見えるが、実態は左右平等に雑な箱へ入れて燃やしているだけの場面が多い。韓国人、クルド人、岡山、高齢者、有権者まで射程が広がると、分析ではなく巨大な偏見生成機になる。読解力は本物だが、対象を人間の集団として見る瞬間に解像度が壊れる。9.6年で4,261件、コメント率81.1%、中央値70字、平均スター2.71。候補率9.6%、重み付き920。ネット30.4%、AI/IT25.6%、報道24.4%、生活15.2%、政治14.7%。高スターは韓国観、EC、宗教法人、政治制度など、複雑な背景を長く説明したコメントに集まる。