01 基本データ
解析対象5,557件、真の総数5,568件。活動4.7年、活動日1,590日、稼働率91.7%。コメント率91.5%、中央値31字、総スター11,398、平均2.05。
02 投稿時間帯
時間帯(0〜23時)
曜日
投稿の山は17時10.9%、1時7.5%、19時7.0%。曜日では木曜15.5%、水曜15.3%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
参照先はanond.hatelabo.jp1,772件、togetter.com571件、automaton-media.com278件、news.yahoo.co.jp257件が上位。増田が全体の約31.9%を占める。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはネット/SNS51.2%、メディア/報道22.0%、政治/政党19.8%、文化/表現/オタク17.0%。スター平均が高い領域はジェンダー/家族3.52、生活/社会3.16、事件/司法2.97。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。
05 頻出語
頻出語は「日本、自由、社会、中国、政党、表現」など。タグ・名詞では「自由、社会、中国、政党」も反復する。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ(30字以下) | 2,458 |
| 疑問符を含む | 269 |
| 一人称(俺・私・自分)を含む | 186 |
| 感嘆符を含む | 146 |
| w/草/笑を含む | 120 |
| 引用括弧「」を含む | 45 |
| 長文コメント(100字以上) | 30 |
| そもそも型 | 25 |
| むしろ型 | 13 |
| というか型 | 10 |
短文2,458件、長文30件、引用45件、疑問符269件。攻撃候補行率は2.7%だが、候補語には引用・否定・比喩・対象が人でない用例も混じるため、継続的な対人攻撃とまでは判定せず attack は出していない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域(平均スター)
Hige2323(232)、sds-page(134)、ysync(113)、whkr(83)、togusa5(81)など、論争型から大喜利型まで複数の古参読者に継続して拾われている。総スター11,398、スター付き率40.1%。ジェンダー/家族3.52、生活/社会3.16、事件/司法2.97が上位で、政治そのものより、制度が個人へどう作用するかを短く整理した時に反応が強い。逆引きでは本人→maroon297が3スター確認できる程度で、付与側の人間関係は受領側ほど濃く見えない。
08 思想・政治傾向
関心の地図では政治/政党19.8%、外交/安全保障9.8%、ジェンダー/家族7.4%が確認でき、ネット/SNS51.2%、メディア/報道22.0%、政治/政党19.8%も上位にある。頻出語・タグでは「自由、社会、中国、政党」が見える。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
nona_aikは、告発や報道を「何が事実で、どの手続き・ルールが問題か」へ戻す点で近く、Pinballwizの手続き点検型を長文化したような位置にいる。Pinballwizの方が31字前後で結論を先に置く。対照的なのはhiroujinで、同じ政治・ネット論争圏でも、少数の長文へ資料と敵認定を集中させる。Pinballwizが原則を一行で差し込む型なら、hiroujinは資料束で論争そのものを構築する型である。
10 総合評価
Pinballwizは、政治・報道・社会問題を見ても陣営名で片づけるより、法、手続き、責任の順番に話を戻すコメントが目立つ。「憲法にどう書いてあるか」「誰が先に話をまとめるべきか」「決済企業が横から規制する根拠は何か」と、結論の前提を短く点検するのが持ち味だ。そのため一言でも論点が立つ。ただし圧縮が効きすぎると、価値判断まで当然の前提として置かれ、反対側の事情をすくう余白が薄くなる。筋道を通す力と、断定の速さが隣り合うブックマーカーである。