01 基本データ
18.2年で18500件、3744日活動。コメント率1.9%と圧倒的に保存中心で、総スター1357・平均0.07もその寡黙さを反映している。発言者というより長期ニュースアーカイバー。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
23時8.4%、22時7.6%、0時7.3%と夜間がやや多い。曜日は木曜16.3%、水曜15.7%が高めだが、1.8万件の長期データなので極端な偏りではない。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
NHK1597件、Togetter1128件、朝日925件、Twitter759件、増田705件。報道機関とネット側の反応を両方大量に保存している。
04 主要テーマ・関心
メディア/報道30.4%、ネット/SNS17.3%、政治11.1%が上位。生活、技術、医療、教育、経済、外交も広く、2010年代以降のニュース全般を横断する構成。
05 頻出語
コメント母数353件しかないため語頻度の一般化には注意が必要。加藤久仁生、テレビ、メディア、違和感、対応など、書く時は具体的な人物・報道・事実関係へ寄る。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 162 |
| 疑問符を含む | 35 |
| 引用括弧「」を含む | 24 |
| 長文コメント（100字以上） | 19 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 18 |
| 感嘆符を含む | 11 |
| URL提示・資料参照を含む | 8 |
| w/草/笑を含む | 7 |
| idコールを含む | 6 |
| そもそも型 | 1 |
| むしろ型 | 1 |
短文162件が中心で、疑問符35件、引用24件。攻撃候補率1.1%で、『排除』も他者発言を批判する引用。継続的な攻撃傾向は見えない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
コメント自体は少ないが、分娩費用の実体験、条約の事実関係、官邸動画との照合など、具体的情報を足した時は数十〜百スター規模の反応がある。
08 思想・政治傾向
政治・社会ニュースの保存量は多いが、コメント率が1.9%しかないため思想傾向の断定は避けるべき。書いたコメントからは、制度の理念より事実関係・原文・自分の実体験を確認してから評価する傾向が見える。
10 総合評価
18年で1.8万件を積む大規模ニュース保存型。普段はほぼ無言だが、条約の読み違い、官邸動画と記事の齟齬、分娩費用の実額など『そこは事実確認できる』場面だけ口を出す。強みは寡黙ゆえの選択性、弱みは保存理由がほぼ見えず、関心と評価を外部から読み解きにくい点。