01 基本データ
活動16.0年、解析対象5,871件、コメント率99.3%、平均スター2.25。Togetter、増田、Twitter、ニュースを巡回し、はてな内の陣営反応、政治報道、投資、生活ネタへ短い判定を下す。コメント中央値18字という極端な短さで、説明より先に評価を置く。 数字は活動量を示すが、人物像は実コメントの範囲に限定して読む必要がある。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
活動日2,946日、稼働率50.5%、コメント中央値18字。投稿時間の分布よりも、短文即応型か長文検討型かという使い方の差が際立つ。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
上位媒体はtogetter.com、anond.hatelabo.jp、twitter.com、news.yahoo.co.jp。媒体の偏りは信頼の序列そのものではなく、どこで論点を拾い、どの形式の議論へ参加してきたかを示す。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはネット/SNS、メディア/報道、経済/労働、生活/社会。Togetter、増田、Twitter、ニュースを巡回し、はてな内の陣営反応、政治報道、投資、生活ネタへ短い判定を下す。コメント中央値18字という極端な短さで、説明より先に評価を置く。 一件が複数テーマへ入るため、比率の合計ではなく関心の重なりとして読む。
05 頻出語
頻出語は関心領域と口調の両方を映す。一行で論点の違和感を掴み、読者が感じていた引っかかりを代弁する力が強い。障害や体調を外見だけで決めつける視線への疑問など、雑な一般化を即座に止めるコメントは高く支持されている。 単語の多さだけでは断定せず、引用や通常用法を実文で切り分けた。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 4,220 |
| 疑問符を含む | 634 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 402 |
| 引用括弧「」を含む | 234 |
| 感嘆符を含む | 159 |
| w/草/笑を含む | 89 |
| 長文コメント（100字以上） | 78 |
| URL提示・資料参照を含む | 40 |
| というか型 | 31 |
| そもそも型 | 23 |
| むしろ型 | 13 |
| idコールを含む | 7 |
攻撃的な語
一行で論点の違和感を掴み、読者が感じていた引っかかりを代弁する力が強い。障害や体調を外見だけで決めつける視線への疑問など、雑な一般化を即座に止めるコメントは高く支持されている。 ただし、「はてサ」を便利な一括ラベルとして使いすぎ、個別の主張を読む前に陣営判定が終わる場面が多い。「アホは死ね」「統失だろ。病院いけよ」のように、批判が知性・健康・生存資格の否定へ滑ると、論点の鋭さより雑な処刑判定だけが残る。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター13,194、平均2.25。高反応の発言は、違和感を短く言語化したもの、具体条件を持ち込んだもの、読者の既視感を代弁したものに集まりやすい。
08 思想・政治傾向
Togetter、増田、Twitter、ニュースを巡回し、はてな内の陣営反応、政治報道、投資、生活ネタへ短い判定を下す。コメント中央値18字という極端な短さで、説明より先に評価を置く。 政治・思想上の立場は断定せず、何を問題視し、どの単位で責任を問うかという傾向として記述する。「はてサ」を便利な一括ラベルとして使いすぎ、個別の主張を読む前に陣営判定が終わる場面が多い。「アホは死ね」「統失だろ。病院いけよ」のように、批判が知性・健康・生存資格の否定へ滑ると、論点の鋭さより雑な処刑判定だけが残る。
10 総合評価
十六年、はてな村の空気を秒速で裁き、短文一発で星をさらう古参陣営ウォッチャー。一行で論点の違和感を掴み、読者が感じていた引っかかりを代弁する力が強い。障害や体調を外見だけで決めつける視線への疑問など、雑な一般化を即座に止めるコメントは高く支持されている。一方、「はてサ」を便利な一括ラベルとして使いすぎ、個別の主張を読む前に陣営判定が終わる場面が多い。「アホは死ね」「統失だろ。病院いけよ」のように、批判が知性・健康・生存資格の否定へ滑ると、論点の鋭さより雑な処刑判定だけが残る。村の火災報知器としては高感度だが、煙を検知すると建物ごと爆破しようとする。活動16.0年、解析対象5,871件、コメント率99.3%、平均スター2.25。主要テーマはネット/SNS、メディア/報道、経済/労働、生活/社会。