01 基本データ
2010-11-20〜2022-01-03の解析対象は9,736件、コメント約3,116件（32.0%）、総スター185、平均スター0.02。取得上限には達していない。 活動期間は11.1年、稼働率34.9%。総量、発言率、反応密度を分けて評価した。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
20時台の投稿比率が最大で、曜日では日曜が最多。これは観測期間内の投稿分布であり、職業、勤務形態、家庭環境を断定する材料ではない。活動のリズムとしてのみ扱う。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
上位媒体はwww.youtube.com、ja.wikipedia.org、mediamarker.net、www.amazon.co.jp。媒体構成にはニュース確認、議論追跡、技術資料、娯楽、後読保存が混在する。頻繁に保存している媒体への賛同を意味しないため、コメントがない記事は思想判断に使っていない。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはメディア/報道、文化/表現/オタク、学術/教育、ネット/SNS。themeCandidatesの機械集計から上位10テーマを採用し、count・ratio・avgStarsは改変していない。テーマは重複分類されるため合計比率は100%を超えうる。実コメントがある場合は文脈を確認した。
05 頻出語
頻出語は文庫、石川、ひとみ、ソーシャル、お気に入り、日本、video。回数は関心の入口であり、賛否や攻撃性を直接示さない。記事タイトル、引用、固有名詞、専門語、本人の評価を分けて読んだ。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 1,679 |
| 引用括弧「」を含む | 539 |
| 感嘆符を含む | 145 |
| 長文コメント（100字以上） | 113 |
| 疑問符を含む | 101 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 62 |
| URL提示・資料参照を含む | 43 |
| w/草/笑を含む | 34 |
| idコールを含む | 26 |
| むしろ型 | 4 |
| というか型 | 3 |
| そもそも型 | 2 |
コメント中央値は28字。styleStatsは入力値をそのまま使用した。定性評価では引用、反語、作品名、医療・技術上の通常用法、「〜だしね」の誤検出を本人の攻撃と混同しないよう実例を確認した。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
平均スター0.02、スター付き率0.8%。上位付与者はSignet（33）、sa_tie（11）、ioritorei（7）、yukimamam（5）。これは本人が付けた星ではなく、このユーザーのコメントに付いた星である。スター数だけで正しさを判定せず、反応が集まる発言の型を確認した。
08 思想・政治傾向
YouTube、Wikipedia、書籍、旧はてな、Togetterを横断し、ネット上の人物類型、コミュニティ、情報の見せ方を分類する傾向がある。「ネット原住民」ではなく「2ch原住民」ではないか、対話でない口述筆記は別形式にすべきではないか、というように、ラベルや媒体形式の精度を気にする。活動は2022年初頭で止まっており、現在の価値観へ直接延長してはいけない。
10 総合評価
十一年で9,736件。YouTube約1,944件、Wikipedia827件、書籍・旧ブログも多く、動画と百科事典を往復する資料棚である。コメントでは、ネット住民の分類、Twitterの陰口化、まとめ方の形式を細かく区別する。強みは、雑な総称をさらに分解し、媒体が発言をどう変えるかを見ること。一方、古いネット文化の分類語が人物への「サイコパス」「キチガイ」「アスペ」へ接続する場面があり、現在の基準では診断語・属性語の乱用に見える。候補率は低く継続的攻撃型ではないが、分類棚のラベルが対象を説明するより傷つけることがある。