01 基本データ
19.8年で15,006件、コメント14,459件、率96.4%。活動日4,133日、中央値65字、総スター99,933。はてなの巨大Issueトラッカーへ二十年間レビューを積み、制度の目的、質問の設計、現場のインセンティブを確認する超高稼働型だ。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
時間帯と曜日は長期履歴全体へ広く分散し、特定の一時間だけで説明できない。活動日4,133日、稼働率57.0%という継続性は明瞭だが、二十年分を現在の生活時刻として固定しない。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田2,571件、Togetter2,278件、旧Twitter881件、Yahoo!616件、NHK504件、朝日499件。匿名の職場・家庭談から政治報道、IT、経済までを横断し、記事の主張を運用可能な仕様へ直す。レビュー待ちのプルリクが常に山積みだ。
04 主要テーマ・関心
ネット45.7%、報道24.2%、政治12.8%、IT11.9%、生活10.5%。政治平均9.34、経済9.29、事件9.29、家族8.67と反応が高い。権利と選好、個別事例と一般論を分けた時に支持が伸びる。
05 頻出語
「主張」441、「利用」367、「情報」366、「対応」289、「認識」276。「日本」「世界」「仕事」も多い。何を望むかと他人の選択を認めるか、アラームが上がらない組織と通報しない個人を分け、原因の場所を探す。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 2,478 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 2,318 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 1,452 |
| 疑問符を含む | 785 |
| 長文コメント（100字以上） | 600 |
| というか型 | 304 |
| w/草/笑を含む | 204 |
| そもそも型 | 193 |
| 感嘆符を含む | 181 |
| URL提示・資料参照を含む | 171 |
| むしろ型 | 84 |
| idコールを含む | 21 |
攻撃的な語
引用2,478件、短文2,318件、一人称1,452件、疑問符785件、長文600件。留保と反例を付ける一方、直接評価も多い。頭が悪い62、低能40、老害21、バカ117、アホ71などが反復し、仕様レビューが人格レビューへ脱線する。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
退職できた女性社員399、選挙の白紙委任381、行政の試行速度332、夫婦別姓調査312が上位。pikopikopan952、gwmp0000743、hamu_start700など広い反応圏を持つ。論点の型を一行で示す力が非常に強い。
08 思想・政治傾向
制度や議論を、目的、権利、実行条件へ分解する。選択的夫婦別姓では「自分が望むか」ではなく「他人の選択を認めるか」を問うべきだと質問設計を直す。子育てでは個体差が大きく万能法を唱えず、労働ではアラームを上げろと言う前に、なぜ上がらない組織なのかを見る。労使交渉も労組加入率二割以下という母数を確認する。政治的には与野党双方の能力や手続きを評価し、特定陣営への一貫した所属より、制度が機能するかを優先する傾向がある。私刑や障害者排除には慎重で、個別の処罰要求を一般論へ膨らませる危険を指摘する。一方、ネトウヨ、はてサ、サイコパス、アスペ、頭が悪い、無能、老害、バカ、アホを長期反復し、自分が批判する雑な類型化を再生産する。レビューの精度は高いので、担当者の人格へIssueを付ける必要はない。
10 総合評価
二十年間、ほぼ全記事へ制度・運用・質問設計のレビューを返し、十万近いスターを集めた超高稼働レビュアー。権利と選好、個別事例と一般論、通報と組織設計を分ける力は突出する。弱点は「頭が悪い」「無能」「老害」「バカ」「アホ」が巨大Issueへ混ざること。コードの欠陥だけ直せば十分だ。