01 基本データ
12.9年間で8,190件、コメント率99.7%、中央値46字。ほぼすべてのブックマークに自分の判断を添える記録型で、総スター38,042、平均4.64スターと反応も安定している。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
曜日差が非常に小さく、土日もほぼ同じ比率で活動する。時間帯は朝10時、夜21時、深夜0時台に山があり、仕事・家庭生活の前後に継続的に情報を確認するリズムが見える。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetterと増田が最大だが、NHK、日経、ITmedia、新聞各社、PC Watchなども多い。SNS上の話題を、報道機関や技術媒体の情報で照合する利用形態である。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNSとメディア/報道が入口になり、AI・IT、経済、生活、オタク文化、政治へ広がる。媒体由来のネット比率は高いが、コメント本文では仕様、価格、統計、制度運用への関心が強い。
05 頻出語
日本、中国、アメリカなどの国際語に加え、子供、息子、料理、スマホ、価格、仕様、契約、カメラが多い。大きな社会問題を家庭生活や製品利用の具体的条件まで下ろして考える。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 2,358 |
| 疑問符を含む | 879 |
| URL提示・資料参照を含む | 492 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 412 |
| 長文コメント（100字以上） | 274 |
| 感嘆符を含む | 195 |
| w/草/笑を含む | 166 |
| 引用括弧「」を含む | 158 |
| そもそも型 | 94 |
| というか型 | 54 |
| むしろ型 | 24 |
| idコールを含む | 14 |
疑問形と条件付きの表現が多く、「本当にそうか」「比較条件は揃っているか」を確認する。短文ツッコミも2,358件あるが、断罪より補足・修正が中心。攻撃候補率3.8%の大半は語尾の「だしね」や制度用語で、常習的な攻撃型ではない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
労働統計の読み方、誤報時の一般人の限界、経済格差、情報源の信頼性など、議論の前提を修正するコメントが高く評価される。生活者としての実感を添えた説明も支持されやすい。
08 思想・政治傾向
党派への固定的な忠誠より、政策の実効性、比較条件、データの妥当性を優先する。左右双方の雑な一般化や分断語法に距離を置きつつ、労働規制、格差、子供の収益化、資源保護などでは制度的な介入を支持する傾向がある。政治的立場というより、技術者・生活者として損失や副作用を点検する姿勢が中心である。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
idコールは12.9年で11件と少なく、特定ユーザーとの論戦や追跡は中心ではない。論争を主導するタイプより、流れてきた主張の前提条件を確認し、必要な補助線を引くファクトチェック寄りのブックマーカーに近い。
10 総合評価
IT、ガジェット、経済、子育て、料理、国際情勢を同じ尺度で扱う実務派ブックマーカー。最大の特徴は、記事や人気コメントの結論へすぐ同調せず、ソース、母集団、比較方法、価格構造、運用上の副作用を確認することである。強い言葉が皆無ではないが、基本姿勢は攻撃より検証。専門知識を振りかざすより、日常的な利用経験と数値感覚を使って議論の精度を上げる。