01 基本データ
1397件を17.7年間にわたり保存。コメント率は5.6%と低く、基本は収集型だが、書く時は53字中央値で論点を絞る。平均スター0.18で影響力は限定的。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
17年以上にわたる長期利用で、活動日1094日。特定の短期ブームより、ニュースや論争を断続的に追う使い方が中心である。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
旧はてなダイアリー165件、増田85、Togetter66に加え、産経52、Yahoo47、NHK38、朝日28、毎日21。ネット言説と大手報道を横断して読む。
04 主要テーマ・関心
メディア/報道29.6%が最大で、ネット/SNS22.3%、学術/教育9.9%、事件/司法8.7%、外交8.0%、政治7.9%と続く。医療は4.5%ながら平均スター1.10で反応が強い。
05 頻出語
「主張」「メディア」「根拠」「ワクチン」「批判」「報道」「論理」が上位。記事の結論より、根拠の置き方や報道のフレーミングを問題にする語彙が多い。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 27 |
| 疑問符を含む | 17 |
| 引用括弧「」を含む | 15 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 6 |
| 長文コメント（100字以上） | 5 |
| w/草/笑を含む | 5 |
| URL提示・資料参照を含む | 4 |
| 感嘆符を含む | 3 |
| そもそも型 | 1 |
攻撃的な語
短文27、疑問符17、引用15。候補率10.3%で、「お察し」「お花畑」など政治的な嘲笑も実在する。一方、強い語の多くはメディアや論拠への批判で、暴力・非人間化までは踏み込まない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター252、平均0.18。HPVワクチン報道批判45スター、NHK翻訳への疑問23スターなど、報道の偏りや科学的根拠を具体的に指摘したコメントが比較的支持される。
08 思想・政治傾向
政治・外交・報道への関心が強く、安全保障やメディア批判では保守寄りの論点に共感する傾向が見える。一方、軸は単純な陣営支持より「根拠は何か」「報道は一面的でないか」という検証志向に置かれている。医療ではHPVワクチンをめぐる科学的根拠と報道責任への関心が特に濃い。
10 総合評価
skycommuは、ニュースを大量に保存し、必要な場面だけ論拠・翻訳・見出しの癖を突くメディア監視型。科学的根拠を重視する視点は強みだが、政治論争では「お察し」「お花畑」のような陣営語彙が混ざり、せっかくの根拠主義を自分で雑に見せる瞬間がある。