id:tdam のアイコン
id:tdam
経済と科学を根拠に政策を裁き、誤答者には資格剥奪まで言い渡すリフレ派の制度審判官
リフレ・反増税 科学・制度重視 反左派論客 資格剥奪型
基礎 全員共通・0-20
活動量
20
影響力
12
特性 この人の個性
政策論証力
10
資料追随度
10
資格審判力
9
党派攻撃力
8

01 基本データ

41,830
総ブックマーク
16.4年
活動期間
2010年2月6日
ブクマ誕生日
30,000
解析対象ブックマーク
13.2年
解析期間
3,900
アクティブ日数
81.1%
期間内の稼働率
39.7%
コメント付き率
79字
コメント中央値
34,118
総スター数
20.8%
スター付き率
1.14
平均スター

※ ブックマークが非常に多いため、全 41,830 件のうち直近 30,000 件を分析対象としています(統計値は分析対象の集計です)。

13.2年間で分析上限30,000件、活動日3,900日、稼働率81.1%。コメント率は39.7%だが、コメントだけで約1.2万件。総スター34,118、平均1.14で、広く読む一方、支持は特定論点に集中する。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

平日昼前後に最も多く、深夜にも一定量がある。休日偏重ではなく、ニュースと政策論争を日常的に監視する常駐型。

03 よく参照する媒体

www3.nhk.or.jp
2,825
togetter.com
1,772
news.yahoo.co.jp
1,384
www.asahi.com
1,363
twitter.com
1,192
mainichi.jp
1,124
anond.hatelabo.jp
1,036
www.sankei.com
892
www.nikkei.com
805
www.yomiuri.co.jp
509

ほか計30媒体

NHK2,825件を筆頭に、朝日、毎日、産経、日経、読売を横断する。媒体への固定的忠誠より、同じ政策・事件を複数紙で追い、論点の整合性を査定する。

04 主要テーマ・関心

メディア/報道
40.6%
政治/政党
19.7%
ネット/SNS
17.9%
経済/労働
15.6%
外交/安全保障
14.2%
学術/教育
12.2%
医療/健康
10.3%
事件/司法
8.7%
生活/社会
7.1%
AI/IT/技術
5.7%
文化/表現/オタク
3.3%
ジェンダー/家族
2.8%

報道40.6%、政治19.7%、ネット17.9%、経済15.6%、外交14.2%、学術12.2%。リフレ・反増税を軸に、科学不正、感染症、外交、安全保障まで制度評価へ統合する。

05 頻出語

日本 経済 政策 増税 社会 政府 財政 デフレ 消費 主義 金融 期待 事実 インフレ 制度 研究 選挙 主張 批判 政権 可能性 国民 科学 効果 議員 企業 ロシア 責任 総理 中国 関係 理解 論文 金利 上昇 雇用 景気 政治家 財務省 検査 判断 議論 世代 評価 対応 不正 大学 民主 人間 価格 世界 現状 報道 調査 拡大 政治 実質 需要 緩和 対策 国家 日銀 細胞 実験 消費税 成長 電力 検証 無視 改善 発言 時間 国内 性能 情報 労働 自由 低下 小保方 時代 通貨 リスク 研究者 人物 円安 発生 市場 予算 賃金 感染 科学的 比較 理研 韓国 物価 ゲーム 説明 影響 維持 過去 否定 根拠 差別 予想 民間 認識 コロナ メディア 多く 立憲 リフレ 安倍 東京 選手 価値 行為 データ 能力 共産党

「経済」646、「政策」576、「増税」565、「財政」405、「デフレ」376。経済政策が語彙の中心。「反日」「はてサ」「売国」など敵陣営を一括する語も近年目立つ。

06 文体の特徴

長文コメント(100字以上)2,900
短文ツッコミ(30字以下)2,794
引用括弧「」を含む2,358
疑問符を含む930
一人称(俺・私・自分)を含む431
w/草/笑を含む282
そもそも型201
というか型175
むしろ型173
感嘆符を含む118
URL提示・資料参照を含む116
idコールを含む9

攻撃的な語

反日 差別主義者 はてサ 売国 排除 隔離 リンチ 粛清 寄生虫

長文2,900件と短文2,794件が拮抗。引用2,358件で相手の文言を検査し、論理矛盾やデータ不足を指摘する。結論が固まると「論理学の初歩」「社会悪」「追放」と判決調になる。

理解し難い。仮に不正な方法で運転免許を取得した運送業従事者がいたとして、不正が発覚した際に、「生活破壊」の可能性があるからといって免許剥奪を躊躇する必要がどこにあるだろうか。最低でも再審査(試験)が筋。
2014-07-20 ・ ★118
そもそも大したことがない問題を弁護士が火をつけて、ファンネルが騒ぎ立てる構図の根底にあるのは、やはり弱者男性・オタク差別。差別主義者がフェミニストを名乗って活動している限り、運動が興隆することはない。
2019-10-27 ・ ★64
犯罪被害リスクが低く惣菜や自販機の普及など社会的なコストの低位安定で維持する日本社会は、諸外国からも羨望されていると聞く。その維持管理のためなら、加害者への過剰なバッシングも私刑といえども理解できる。
こんな根拠不明な話をしたり顔で肯定するはてサも、頭のおかしい参政党の支持者と大差ないな。知的劣化が甚だしい。
こういう連中とつるむのは左翼でもなんでもなくただの売国。警視庁が本腰を入れて全員検挙して欲しい。
仮に貧乏な家庭の高校生が自衛隊に入隊しがち、という事実があったとしても、「豊かな子どもたちは自衛隊とかなりませんよ」を肯定することはできない。こんなものは論理学の初歩だろうに進次郎以下の頭が多すぎる。
2026-06-17 ・ ★211
制度違反への厳格さは強みだが、政策批判を「はてサ」「売国」「反日」という陣営ラベルへ置換すると、本人が重視する検証可能性を失う。資格剥奪や追放を結論にする前に、事実認定、比例原則、手続き、再発防止を分けて論じるべきである。科学的な物差しを論敵にも自陣営にも同じ解像度で適用すれば、判決の強さではなく分析の強さが残る。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

ジェンダー/家族
2.88
生活/社会
2.39
事件/司法
2.19
政治/政党
1.85
学術/教育
1.74
外交/安全保障
1.40
メディア/報道
1.30
ネット/SNS
1.29
医療/健康
1.25
経済/労働
1.15
文化/表現/オタク
1.09
AI/IT/技術
0.74

事件司法平均2.19、ジェンダー2.88、生活社会2.39が比較的高い。経済は件数が多いが平均1.15で、専門論より不正・差別・制度違反を明快に断罪したコメントが伸びる。

08 思想・政治傾向

経済では金融緩和、需要拡大、反消費増税を重視するリフレ派。科学・行政では証拠、検証、資格制度、ルール遵守を強く求める。外交では中国・ロシアへの警戒が強く、韓国政府や反日言説にも厳しい。自民党の腐敗や統一教会関係は批判する一方、近年は立憲・共産・はてな左派への反発が強まり、高市政権や安全保障政策を相対的に支持する保守リベラル寄り。党派より事実を掲げるが、反対派を「はてサ」「売国」「反日」と集団化する場面では自ら党派化する。

10 総合評価

経済学、科学、統計、制度を使って政策の成否を長期追跡する能力は高い。増税、デフレ、研究不正、感染症、外交を同じ「根拠と責任」の物差しで測る。一方、誤りを指摘するだけで止まらず、議員資格剥奪、廃部、追放、公民権停止、政治的粛清へ進みやすい。さらに近年は「はてサ」「売国」「反日」を多用し、個々の主張を検証する科学的態度が、嫌う陣営だけ粗い集団ラベルへ退化する。データで始まり、判決で終わる制度審判型である。