01 基本データ
4,445件を20.5年かけて積み上げた古参。コメント率57.6%で、半数以上に自分の観察を添える。平均スター0.42と派手なバズ型ではないが、生活実感や制度の細部を補うコメントが長く残る。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
活動日は2,235日、稼働率29.8%。毎日常駐するタイプではなく、長い年月の中で興味のある記事に継続的に反応する巡回型。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
古いはてなダイアリーが最多で、YouTube、Twitter、Togetter、NHK、増田が続く。20年分の媒体変遷そのものが履歴に入り、ブログ時代からSNS・ニュース時代までまたいでいる。
04 主要テーマ・関心
生活/社会18.4%、メディア/報道17.3%が軸。ジェンダー/家族、医療/健康、学術/教育も厚く、抽象論より妊娠・保険・育休・留学など具体的な制度利用場面に反応しやすい。
05 頻出語
「日本」「ドイツ」「スイス」といった地域語に加え、「子供」「仕事」「会社」「ワイン」「社会」が並ぶ。ニュース論評だけでなく、暮らし・旅行・仕事の実地的な関心が語彙に出ている。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 1,427 |
| 引用括弧「」を含む | 124 |
| 感嘆符を含む | 105 |
| 長文コメント（100字以上） | 90 |
| 疑問符を含む | 83 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 76 |
| URL提示・資料参照を含む | 57 |
| w/草/笑を含む | 38 |
| idコールを含む | 13 |
| というか型 | 10 |
| むしろ型 | 3 |
| そもそも型 | 1 |
中央値25字で短評中心。ただし医療、保険、教育などでは具体条件を足して長くなる。荒い「アホ」「バカ」も散発するが、攻撃候補率は2.0%で全体の主調ではなく、むしろ危険条件や制度上の抜けを指摘する説明型が多い。
07 スター分析
上位スター付与者
スターを送った相手（収録ユーザー分のみ・計 14,086 個 / 1,978 人）
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター1,845、平均0.42。事件/司法1.80、政治/政党1.46で反応が比較的高く、尊属殺人や労働権など、制度史や権利の筋道を短く整理したコメントが刺さっている。
08 思想・政治傾向
生活上の安全、労働者の権利、医療アクセス、少数者への配慮など、制度が具体的な個人にどう作用するかへの関心が強い。政治や社会問題では個人尊重や権利保障を重く見る傾向がうかがえるが、特定の思想ラベルで一括するより、個別ケースの合理性とリスクを確認する姿勢として読む方が実データに近い。
10 総合評価
20年にわたり、ニュースを生活の現場へ引き戻すタイプ。妊娠医療、保険、育休、留学事故などで「実際に使う側から見ると何が危ないか」を補足する力がある。短文で済ませる記事も多く、時折かなり雑な悪態も混じるが、主な強みは経験や制度知識を具体条件に変換できる点にある。