id:koinobori のアイコン
id:koinobori
新聞とネットの雑な断定を、制度・言葉・経緯へ差し戻す長期観測型ファクト確認員
報道ウォッチ ネット観測 制度・言葉 社会批評
基礎 全員共通・0-20
活動量
11
影響力
8
特性 この人の個性
粘り強さ
10
論戦力
8
質問魔
7
長文力
7

01 基本データ

15,481
総ブックマーク
19.0年
活動期間
4,644
アクティブ日数
67.0%
期間内の稼働率
89.4%
コメント付き率
70字
コメント中央値
36,963
総スター数
47.7%
スター付き率
2.39
平均スター

2007年から19.0年で15,481件、活動日4,644日、稼働率67.0%。コメント率89.4%、中央値70字で、収集よりも記事ごとに判断を書き残す運用が主である。総スター36,963、平均2.39スターは、長期のニュース巡回が安定して読まれてきたことを示す。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

午前8時8.7%、正午8.8%に山があり、深夜0時7.5%から23時6.7%まで夜間も厚い。土日が各16%台で平日を上回り、速報の追跡だけでなく、休日にも記事とコメント欄を読み込む生活リズムが見える。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
1,692
togetter.com
1,202
www.asahi.com
739
www3.nhk.or.jp
720
twitter.com
481
mainichi.jp
408
news.yahoo.co.jp
377
d.hatena.ne.jp
298
headlines.yahoo.co.jp
260
www.sankei.com
259

ほか計30媒体

増田1,692件、Togetter1,202件を入口に、朝日739件、NHK720件、毎日、読売、産経、日経まで並走する。ネットの言説を眺めるだけで終わらず、新聞・放送報道と突き合わせて、見出しや反応の雑さを点検する巡回である。

04 主要テーマ・関心

メディア/報道
32.4%
ネット/SNS
29.4%
生活/社会
12.7%
政治/政党
12.1%
外交/安全保障
11.7%
学術/教育
11.3%
事件/司法
9.3%
文化/表現/オタク
7.4%
医療/健康
6.7%
経済/労働
6.3%
AI/IT/技術
5.3%
ジェンダー/家族
3.9%

メディア/報道32.4%、ネット/SNS29.4%が大きな二本柱で、政治、外交、教育、司法、生活へ広がる。ニュースの当否だけでなく、報道の語り方、コメント欄の早計な断定、制度運用の細部を同時に気にする。政治/政党は平均3.65スター、事件/司法は3.34スターと反応も強い。

05 頻出語

日本 中国 会社 新聞 関係 時代 言葉 東京 広島 大学 岡山 報道 ネット 政府 批判 駄目 情報 判断 説明 女性 可能性 ニュース 先生 対応 地方 国民 名前 社会 世界 事実 時間 警察 責任 アメリカ 子供 実際 記者 発言 事件 海外 写真 差別 朝日 学校 法律 仕事 主張 議員 日本人 認識 高校 文章 共産党 放送 男性 アニメ お金 自由 国家 テレビ 主義 台湾 議論 イメージ 全て 否定 制度 理解 表現 米国 支持 考え方 禁止 番組 経験 意見 ネタ 違和感 国会 政治 京都 企業 教育 限り 影響 裁判 確認 地域 韓国 漫画 不思議 憲法 英語 方法 図書館 活動 弁護士 ラジオ 意識 反対 検索 毎日 個人 事故 電話 大阪 びっくり 評価 著作権 文化 組織 行為 人間 利用 映画 犯罪 選挙 質問 調査 嫌い

「日本」「中国」「新聞」「報道」「政府」「情報」「判断」「説明」が並ぶ。国際関係や政治への関心は濃いが、陣営語で勝敗を決めるより、記事の言葉、根拠、制度上の責任を確認するための語彙として機能している。地名や図書館、教育、著作権、アニメまで視野は広い。

06 文体の特徴

引用括弧「」を含む2,581
短文ツッコミ(30字以下)2,091
長文コメント(100字以上)1,355
一人称(俺・私・自分)を含む1,315
疑問符を含む999
URL提示・資料参照を含む526
感嘆符を含む397
そもそも型292
というか型255
w/草/笑を含む230
むしろ型165
idコールを含む157

引用括弧2,581件、短文ツッコミ2,091件、長文1,355件という二刀流。まず一行で「その断定は早い」と止め、必要なら制度、歴史、法的手続、報道の文脈まで伸ばす。候補語は294件あるが、排除・死ね・リンチ等の大半は暴言や私刑を批判する引用・説明であり、対人攻撃を主目的にはしていない。

我々が正しい決定をしたのだから、その決定プロセスは開示しなくともよいのだ、と聞こえるが、それだと「政府・独立行政法人等の有するその諸活動を国民に説明する責務が全う」(総務省HP)にならないと思うが…
2022-07-28 ・ ★153 ・ www.j-cast.com
ひとつマジでわからないのは、図書館、特に研究関係の書籍を収集することの多い大学図書館において、小説家を知らないだけで、何故本好きでないと言われないとならないのか。本は文芸分野の独占物ではない。
誤解を生むように(わざと)したかどうか、断定するのは早計と思うのに、断定しているブコメに大量の星がつく恐怖。
2021-08-13 ・ ★110 ・ note.com
中学生から未必の故意の証言を引き出すの簡単そう。こういう場合は弁護士を呼ぶまで話さないとすべきなのだけど… 落とすときは大したこと考えてなくて、それやったら人死ぬよね?って聞かれてそう答えただけでは
2021-11-27 ・ ★110 ・ mainichi.jp
人数分の料理を頼みさっさと帰る外国人客も排除してるから駄目なんだよ。どんな行為が駄目なのか書けばいいのに、外国人全員を排除する理由にはならない。
2023-03-14 ・ ★8 ・ twitter.com
断定が走りやすい場所で、記事の文言、手続、制度、当事者の条件をいったん机に戻す仕事を長年続けている。「誤解を生むように(わざと)したかどうか、断定するのは早計」と言えるのは、派手ではないが公共圏にはかなり貴重な技術である。細部へのこだわりは時に議論の勢いを鈍らせるが、その鈍さこそが雑な正義の暴走を止める。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

政治/政党
3.65
事件/司法
3.34
メディア/報道
3.20
ジェンダー/家族
3.12
医療/健康
2.70
ネット/SNS
2.58
生活/社会
2.47
学術/教育
2.41
外交/安全保障
2.34
文化/表現/オタク
2.33
経済/労働
2.26
AI/IT/技術
2.03

guldeen292、watto289、zu2 288が主なスター付与者。政治、事件、報道、ジェンダー領域で平均スターが高く、政治家や制度を持ち上げるより、決定過程の開示、報道の責任、処分や私刑の妥当性を問い直したコメントが支持されている。

08 思想・政治傾向

政治、外交、医療、ジェンダーなどへの関心は強いが、特定陣営への帰属よりも、権力が説明責任を果たしているか、制度が個人を雑に扱っていないか、ネット上の断定が根拠を持つかを気にする傾向が見える。中国・韓国や報道をめぐる話題でも、集団への一括りやレッテル貼りを警戒し、歴史的経緯と現場の条件を戻そうとする。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

y-mat2006とは、ネット/SNSとメディア/報道を主な巡回先にする点で近く、テーマ類似度も高い。一方でスター授受はゼロで、同じニュースとネット言説の海を航行していても、必ずしも同じ船団ではないことが分かる。

10 総合評価

koinoboriは、19年にわたり新聞、放送、増田、Togetterを横断し、ニュースの内容だけでなく「その読み方で本当にいいのか」を点検してきた観測者である。制度・手続・言葉の射程を戻す力が強みで、拙速な私刑や陣営ラベルへの警戒も一貫する。反面、論点の留保や細部確認を丁寧に積むため、即断で盛り上がるコメント欄では温度差を作ることもある。