01 基本データ
2016-12-26〜2026-07-30の解析対象は5,511件、コメント約5,461件（99.1%）、平均スター3.51。取得上限には達していない。 解析対象は5,511件で、コメント推定件数は約5,461件。量だけでなく、コメントを付ける頻度そのものがこのプロフィールの読み方を左右する。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
21時台が最大、曜日は火曜が最多。観測期間内の投稿分布として読む。 投稿のピークは21時台で、火曜が最も多い。継続年数が長いほど生活事情の変化も混ざるので、単一の生活リズムとみなさない方がよい。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
上位媒体はwww3.nhk.or.jp、www.asahi.com、anond.hatelabo.jp。媒体構成は関心と保存用途の双方を反映する。 参照先はwww3.nhk.or.jp、www.asahi.com、anond.hatelabo.jpが中心。媒体の選択には速報性と話題性が表れる一方、上位ドメインだけでは本人の賛否は判別できない。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはメディア/報道、ネット/SNS、医療/健康。重複分類のため比率合計は100%にならない。 「メディア/報道」を軸に「ネット/SNS」へ接続する構造がある。関心の強さはテーマ件数で確認できるが、思想上の賛否までは件数から確定しない。
05 頻出語
頻出語は日本、笑、人間、メディア、仕事。コメント量に応じて一般化の範囲を限定した。 頻出語は日本、笑、人間、メディア。語彙の反復はこのユーザーが記事から何を持ち帰るかを示すが、引用や固有名詞も含むため機械的な性格診断には向かない。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 2,768 |
| 感嘆符を含む | 370 |
| 疑問符を含む | 362 |
| 引用括弧「」を含む | 337 |
| w/草/笑を含む | 321 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 139 |
| URL提示・資料参照を含む | 51 |
| むしろ型 | 40 |
| そもそも型 | 31 |
| というか型 | 23 |
| idコールを含む | 16 |
| 長文コメント（100字以上） | 12 |
攻撃的な語
コメント中央値は30字。機械集計の表記特徴と実コメントの文脈を分けて評価した。 コメント中央値は30字。短さは切れ味にも説明不足にもなり、長さは丁寧さにも論点過多にもなるため、数値だけで優劣は決まらない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
平均スター3.51。上位付与者はwhkr（139）、pikopikopan（120）、sds-page（110）。本人が付けた星ではなく、このユーザーのコメントに付いた星である。 上位付与者はwhkr（139）、pikopikopan（120）、sds-page（110）。固定的な交流圏がある可能性は示すが、賛同、補足、内輪反応の区別までは件数だけで分からない。 テーマ別では「事件/司法」の平均スターが相対的に高く、本人の関心と読者の反応が一致する領域として読める。
08 思想・政治傾向
医療、労働、司法、政治、社会保障への関心が強い。制度の矛盾や弱者への負担を皮肉で示す一方、政治・ネット論争では陣営ラベルや過激な比喩へ踏み込むことがある。 主要テーマはメディア/報道、ネット/SNS、医療/健康。賛否そのものより、根拠の弱さ、運用上の矛盾、語られ方の雑さへ反応する場面があり、単純な左右分類では取りこぼしが出る。
10 総合評価
ニュースを高頻度で読み、制度の不公平や責任転嫁を短文で露出させる。支持されるのは、複雑な話を一行の矛盾へ圧縮する力があるから。一方で、人間を害獣扱いする比喩や「殺せ」まで出ると、批評が社会診断から駆除業者の広告へ変わる。 複数テーマを横断し、出来事を制度・文化・生活の別角度へ接続できる。一方で、前提を省いた短評は結論だけが強く見え、理由が読者に届かないことがある。