01 基本データ
2090件を13.2年間で蓄積し、活動日は1484日。コメント率52.3%と半数強に一言を添えるが、中央値は19字でかなり短い。平均スター0.55、スター付き率13.4%なので、受けを狙う長文論客というより、読んだ瞬間の違和感や実感を置いていく日常巡回型である。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
投稿は一時期だけの集中ではなく13年以上にわたり続く。短文比率が高く、生活の合間に増田、Togetter、報道記事を拾って即座に反応する使い方が基本である。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田205件、Togetter198件が頭一つ抜け、livedoor系、note、Yahoo、朝日が続く。個人の体験談やネット上の揉め事と一般報道を同じタイムラインで読み、制度論だけでなく『実際に暮らすとどう感じるか』へ視点が寄りやすい。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS24.8%、メディア/報道16.5%、医療/健康13.6%、生活/社会9.4%が上位。特に医療/健康は平均スター1.22、学術/教育は1.73と、日常的なネット観察より具体的な経験や知識を添えたコメントの方が反応を得やすい。
05 頻出語
『障害』『結婚』『女性』『男性』『仕事』『病院』など生活上の制度や関係を指す語と、『ワロタ』『最高』の軽いリアクション語が同居する。社会問題を大上段から論じるより、身近な困り事や可笑しさを個別事例から拾う語彙である。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 727 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 101 |
| 感嘆符を含む | 96 |
| 引用括弧「」を含む | 88 |
| w/草/笑を含む | 82 |
| 疑問符を含む | 63 |
| 長文コメント（100字以上） | 5 |
| というか型 | 5 |
| URL提示・資料参照を含む | 2 |
| そもそも型 | 2 |
| idコールを含む | 1 |
30字以下が727件で主役。引用括弧88件、感嘆符96件、w/草/笑82件があり、説明よりツッコミと感想でテンポを作る。一方で攻撃候補率は4.7%に留まり、重い候補も『死ねば楽』の引用や語尾一致など文脈誤検出が混じるため、常時攻撃型とは言いにくい。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
kaalbhairava49、pikopikopan20、watto15が主なスター付与者。総スター1158に対して固定付与者の規模は大きすぎず、濃い派閥的応援より、個別の生活・医療・ネットコメントにその都度反応が付く形に近い。
08 思想・政治傾向
政治や陣営そのものへの集中は弱く、関心はネット上の言説、生活上の不便、医療・福祉、家族やジェンダーをめぐる具体的な負担へ向く傾向が見える。理念語より『その運用で困るのは誰か』『実際にはどう感じるか』を優先し、強い断定より当事者の事情や個別差を拾う。時に雑なラベルや悪態も混じるが、全体像は党派戦より生活感覚からの反応である。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
他ユーザーへのidコールはほぼなく、特定相手との論戦を軸にした比較材料は乏しい。スター付与者ではkaalbhairava、pikopikopan、wattoが上位だが、対象側からの付与先を確認できる材料は限定的で、相互クラスタまでは断定できない。
10 総合評価
増田とTogetterを主戦場に、生活・医療・人間関係の『それ実際どうなの』を短く置いていくタイプである。強みは、抽象的な議論に具体的な生活感覚を戻せること。反面、19字中央値の速さは背景説明を削り、単発の悪態や決めつけが必要以上に強く見えることもある。