01 基本データ
6.8年で1250件、コメント率96.0%。ほぼ全件に38字中央値の一言を添え、平均1.51スター、スター付き率39.3%。保存よりコメント込みの判断が本体で、家計・仕事・政治を具体的な費用へ戻す。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
12時13.9%が突出し、11時8.9%、19時7.9%が続く。曜日は土17.2%、水15.3%、日14.8%。昼休み帯が強く、週末もやや厚い。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter199、増田198がほぼ同率で首位。Yahoo54、日経42、NHK41、note40が続き、ネットの人生相談と一般報道を往復する。
04 主要テーマ・関心
ネット39.9%、報道26.3%、政治17.3%、経済14.8%、技術14.4%。家族10.3%は平均2.46、事件/司法6.5%は2.99と高く、生活上の責任や不公平を具体化するテーマほど反応が強い。
05 頻出語
「子供」50、「仕事」37、「会社」30、「お金」24、「自民党」21、「結婚」20、「選挙」18、「給料」18。政治も家庭も、最終的に時間・給料・費用・責任へ落として考える語彙が多い。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 472 |
| 疑問符を含む | 265 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 138 |
| そもそも型 | 41 |
| 長文コメント（100字以上） | 22 |
| 引用括弧「」を含む | 15 |
| URL提示・資料参照を含む | 13 |
| 感嘆符を含む | 9 |
| w/草/笑を含む | 8 |
| というか型 | 7 |
短文472件に対し疑問符265件。「それ誰が得する？」「本当に成り立つ？」と問い返すのが定型。攻撃候補率3.8%で、「滅べばいい」は単発、「何人死ねばいい」は犠牲への嘆き。粗い「ばーか」はあるが継続的な攻撃パネルを立てるほどではない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター1888。togusa5 29、pikopikopan26、uratora24、gwmp0000 24が上位付与者。事件/司法2.99、家族2.46、医療2.04が相対的に高く、制度を当事者の生活へ戻したコメントでスターが付きやすい。
08 思想・政治傾向
政治的自己属性は断定しない。自民党や農政への批判はあるが、関心の中心は党派名より「その制度で誰の給料・生活・現場負担がどうなるか」。選挙・社会保障・家族制度を、抽象的な正しさより実務上の結果で測る傾向が見える。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
テーマ構成では、制度の綻びを短文で刺す `napsucks` や、政策・企業責任を数字で検算する `oosin` に近い。ただしtanagosandwichは関西調と一人称が多く、政治監査だけでなく家計・結婚・仕事の実感を同じ物差しに載せる。
10 総合評価
増田の人生相談と政治ニュースを同じ「誰が払う、誰が働く、誰が責任を取る」で読む。強みは疑問符の使い方で、制度の美名を現場コストへ戻せること。反面、確信が強い回では「ばーか」のような雑な着地になり、せっかくの費用計算が一語の悪態に縮む。96%というコメント率の高さだけに、問いの精度がそのまま人物像になる。