01 基本データ
2005-02-22〜2026-07-29の解析対象は8,385件、コメント約6,238件（74.4%）、総スター7,100、平均スター0.85。取得上限には達していない。 活動期間は21.4年、稼働率43.5%。総量、発言率、反応密度を分け、標本量に応じて人物像の確度を調整した。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
12時台の投稿比率が最大で、曜日では木曜が最多。これは観測期間内のブックマーク時刻であり、職業、勤務形態、家庭環境を断定する材料ではない。朝型・夜型という表現も、行動分布の特徴に限定して読む必要がある。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
上位媒体はtogetter.com、d.hatena.ne.jp、headlines.yahoo.co.jp、www.asahi.com。媒体構成にはニュース確認、議論追跡、技術資料、娯楽、後読保存が混在する。頻繁に保存している媒体への賛同を意味しないため、コメントがない記事は評価や思想の根拠にせず、媒体棚の構成としてのみ扱った。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはメディア/報道、生活/社会、ネット/SNS、経済/労働。themeCandidatesの機械集計から上位10テーマを採用し、count・ratio・avgStarsは改変していない。テーマは重複分類されるため合計比率は100%を超えうる。実コメントを読み、引用、否定、作品名、通常用法だけで関心を断定しないよう確認した。
05 頻出語
頻出語は名古屋、日本、時間、仕事、会社、自転車、東京。単語の回数は関心の入口にはなるが、賛否や攻撃性を直接示さない。記事タイトル、引用、固有名詞、技術用語、本人の評価語を実文で区別し、政治語・診断語・暴力語は出現だけで立場や人格へ結びつけていない。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 2,550 |
| 疑問符を含む | 479 |
| 引用括弧「」を含む | 476 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 405 |
| 長文コメント（100字以上） | 187 |
| 感嘆符を含む | 136 |
| URL提示・資料参照を含む | 104 |
| そもそも型 | 75 |
| w/草/笑を含む | 70 |
| idコールを含む | 40 |
| というか型 | 33 |
| むしろ型 | 26 |
コメント中央値は37字。短文、引用、疑問符、長文、資料参照などのstyleStatsは入力値をそのまま使用した。定性的な文体評価では、『〜だしね』の誤検出、引用、反語、作品名、医療・技術上の通常用法を本人の攻撃と混同しないよう候補例を確認した。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
平均スター0.85、スター付き率19.8%。上位付与者はguldeen（148）、zu2（55）、candidus（50）、vaxcaslani（49）。これは本人が付けた星ではなく、このユーザーのコメントに付いた星である。支持、交流、話題性が混ざるため、スター数だけで正しさや人格を評価せず、どの種類の発言に反応が集まるかを実コメントで見た。
08 思想・政治傾向
メディア、生活、ネット、労働、技術、教育への関心が広い。とりわけ名古屋、交通、道路、自治体、大学、住宅など、都市が実際にどう動くかを具体的な地理と制度で見る傾向がある。感染症、観光、地域経済では、政策の目的だけでなく、現場の利用者や事業者にどのような行動変化が起きるかを考える。政治的立場を断定できる材料ではないが、中央の抽象論より、地域で起きる摩擦と費用配分を重視する現実派である。
10 総合評価
二十一年以上、名古屋、交通、住宅、大学、仕事、自治体を観察し続ける都市生活の定点カメラ。感染症対策を現場知識から批判し、GoToでは観光業、感染拡大、予算の行方を一つの因果列に置く。住宅記事では購入目的の異なる住民間で管理組合が割れる可能性まで読むなど、制度が現場へ着地した後の二次作用を見る力がある。一方、短評は前提を共有する読者には速いが、背景説明が省かれて断定だけが残ることもある。都市計画図は精密なのに、凡例が時々ブコメ欄の外に置かれている。