id:toaruR のアイコン
id:toaruR
三万件を顔文字で監査する、行政・技術の常時稼働ツッコミ端末
行政監視 技術 ネット 顔文字
基礎 全員共通・0-20
活動量
16
影響力
4
特性 この人の個性
活動量
10
粘り強さ
10
瞬発力
10
論戦力
9

01 基本データ

66,317
総ブックマーク
18.3年
活動期間
2008年3月31日
ブクマ誕生日
30,000
解析対象ブックマーク
5.1年
解析期間
1,823
アクティブ日数
98.3%
期間内の稼働率
80.8%
コメント付き率
23字
コメント中央値
26,543
総スター数
24.0%
スター付き率
0.88
平均スター

※ ブックマークが非常に多いため、全 66,317 件のうち直近 30,000 件を分析対象としています(統計値は分析対象の集計です)。

2021-07-02〜2026-07-30の解析対象は30,000件、コメント約24,240件(80.8%)、総スター26,543、平均スター0.88。取得上限に達しており、直近30,000件中心の観測である。 活動期間は18.3年、稼働率98.3%。総量、発言率、反応密度を分け、標本量に応じて人物像の確度を調整した。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

10時台の投稿比率が最大で、曜日では水曜が最多。これは観測期間内のブックマーク時刻であり、職業、勤務形態、家庭環境を断定する材料ではない。朝型・夜型という表現も、行動分布の特徴に限定して読む必要がある。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
3,522
togetter.com
1,416
www.itmedia.co.jp
1,091
news.yahoo.co.jp
1,088
gigazine.net
1,064
www3.nhk.or.jp
868
note.com
797
www.nikkei.com
631
www.asahi.com
593
mainichi.jp
469

ほか計30媒体

上位媒体はanond.hatelabo.jp、togetter.com、www.itmedia.co.jp、news.yahoo.co.jp。媒体構成にはニュース確認、議論追跡、技術資料、娯楽、後読保存が混在する。頻繁に保存している媒体への賛同を意味しないため、コメントがない記事は評価や思想の根拠にせず、媒体棚の構成としてのみ扱った。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
23.0%
メディア/報道
20.5%
AI/IT/技術
19.9%
経済/労働
8.2%
政治/政党
7.0%
生活/社会
7.0%
外交/安全保障
6.7%
学術/教育
6.6%
事件/司法
5.5%
文化/表現/オタク
5.0%

主要テーマはネット/SNS、メディア/報道、AI/IT/技術、経済/労働。themeCandidatesの機械集計から上位10テーマを採用し、count・ratio・avgStarsは改変していない。テーマは重複分類されるため合計比率は100%を超えうる。実コメントを読み、引用、否定、作品名、通常用法だけで関心を断定しないよう確認した。

05 頻出語

日本 可能性 時間 無理 時代 ダメ 世界 仕事 人間 会社 システム データ 機能 増田 アプリ 社会 関係 情報 方向 トランプ 予感 広告 仕組み スマホ 実際 環境 自動 イメージ 格好 サービス 対応 責任 子供 人類 先生 つか 写真 理解 カード 昨今 個人 学習 評価 アメリカ 日本語 期待 安倍 リスク 中国 構造 判断 ネット 詐欺 意識 警察 地獄 確認 方法 消費 利用 銀行 ゲーム 無駄 事実 政府 主義 検索 タイプ アウト 失敗 パターン 価値 コード ムーブ 文字 権利 不思議 目的 とも 名前 米国 対策 よな 安全 表現 カメラ 開発 コンテンツ 不安 プロ 組織 国民 対象 制度 犯罪 数字 全員 選挙 経済 選択肢 能力 カルト 管理 認識 効果 制限 法律 証明 マスク 信用 保険 設定 倫理 具体的 比例 メディア 運転 税金 便利 違い

頻出語は日本、可能性、時間、無理、時代、ダメ、世界。単語の回数は関心の入口にはなるが、賛否や攻撃性を直接示さない。記事タイトル、引用、固有名詞、技術用語、本人の評価語を実文で区別し、政治語・診断語・暴力語は出現だけで立場や人格へ結びつけていない。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)15,707
疑問符を含む1,666
感嘆符を含む902
引用括弧「」を含む742
一人称(俺・私・自分)を含む293
w/草/笑を含む291
むしろ型212
URL提示・資料参照を含む179
長文コメント(100字以上)112
というか型98
そもそも型81
idコールを含む7

攻撃的な語

滅びろ サイコパス

コメント中央値は23字。短文、引用、疑問符、長文、資料参照などのstyleStatsは入力値をそのまま使用した。定性的な文体評価では、『〜だしね』の誤検出、引用、反語、作品名、医療・技術上の通常用法を本人の攻撃と混同しないよう候補例を確認した。

仮に厚労省が元凶だとして、悪いことだと思ってたなら是正できる立場だったよね?!(´-`)できなかったとしても職を辞して意思を表す手段もあったし。まさか主犯じゃないですって言いたいだけ??
2023-08-06 ・ ★271 ・ bunshun.jp
それはそれで必要だろうけど、それ以上に広告の内容をなんとかしてほしい(´-`)詐欺そのものだったり、子供も見られるサイトでのエロ広告、生理的不快を煽る広告等々、地獄よな
2022-06-13 ・ ★147 ・ www3.nhk.or.jp
総理が公文書改ざん等々嘘吐きまくってお咎めなしとか、国民として恥ずかしいよ(´-`)麻生はご先祖さまに顔向けできるの?孫に胸張れるの?
2021-09-21 ・ ★143 ・ mainichi.jp
個人的には今年の長崎のムーブを高く評価したい(´-`)もちろん長年の努力も
2024-10-11 ・ ★136 ・ www3.nhk.or.jp
いやいや、そこはマイナンバーで相当情報持ってるんだから、せめて通知くらいはして欲しい
2024-07-17 ・ ★125 ・ president.jp
長年ジャニー喜多川が見逃されてきたのは、似たような事をやってる連中があちこちにいてやぶ蛇になるからってことよね(´-`)
制度の建前ではなく、権限を持つ主体が何を実行できたか、既存データをどう運用すべきかまで問う力は強い。長期かつ高密度の観測量も、政策と技術の変化を追う資産である。ただし「滅べ」「サイコパス」などの強い語は、対象が制度や企業であっても、改善可能性より敵意を前面に出す。問題、責任主体、是正手段、期限の四点へ落とせば、顔文字の軽快さを保ちながら監査精度を上げられる。CRITICALを連打するより、再現手順付きのバグ票の方が効く。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

政治/政党
1.69
事件/司法
1.47
メディア/報道
1.20
ネット/SNS
1.08
経済/労働
1.05
文化/表現/オタク
0.93
学術/教育
0.81
生活/社会
0.79
外交/安全保障
0.78
AI/IT/技術
0.77

平均スター0.88、スター付き率24.0%。上位付与者はysync(417)、pikopikopan(336)、sds-page(287)、mk16(285)。これは本人が付けた星ではなく、このユーザーのコメントに付いた星である。支持、交流、話題性が混ざるため、スター数だけで正しさや人格を評価せず、どの種類の発言に反応が集まるかを実コメントで見た。

08 思想・政治傾向

ネット、報道、技術、労働、政治、生活、外交、教育を高頻度で追う。公文書改ざん、行政通知、広告詐欺、反カルト政策、刑事手続きなどで、権限を持つ側が是正可能だったか、制度が実際に機能しているかを重視する。政治的には政府や右派言説への批判が多いが、陣営帰属を断定するより、説明責任と実効性を求める制度監視型である。一方、滅べ、サイコパスなど強い表現が反復し、制度批判が対象への消滅願望へ接近する場面もある。

10 総合評価

真の総数66,317件、直近30,000件のコメント率80.8%、稼働率98.3%。顔文字を句読点のように使いながら、行政、広告、技術、外交を毎日監査する。厚労省が是正可能な立場だった点を問い、公文書改ざんを国民の恥として批判し、マイナンバーを持つなら通知に使えと実装まで要求する。高スターは、責任主体と実行可能な代案を短く示す場面に集まる。一方、「滅べ」「サイコパス」といった表現が制度や組織への批判を処刑台の実況へ寄せる。監査ログは詳細だが、重大度ラベルが時々すべてCRITICALになる。