id:tokg のアイコン
id:tokg
QiitaとZennを二十年分積み、六文字だけ残す寡黙な技術アーカイブ管理者
AI/IT/技術 技術資料 低発話 長期アーカイブ
基礎 全員共通・0-20
活動量
9
影響力
2
特性 この人の個性
粘り強さ
10
偏執度
10
瞬発力
10
雑食度
4

01 基本データ

8,886
総ブックマーク
20.3年
活動期間
2006年4月20日
ブクマ誕生日
8,884
解析対象ブックマーク
20.3年
解析期間
3,488
アクティブ日数
47.0%
期間内の稼働率
1.0%
コメント付き率
6字
コメント中央値
80
総スター数
0.5%
スター付き率
0.01
平均スター

20.3年で8886件、activeDays 3488日、稼働率47.0%。コメント率1.0%、中央値6字、総スター80、平均0.01。二十年級の長期ユーザーだが、発言者というより徹底した資料保存者である。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

月 火 水 木 金 土 日

2006年から20年以上継続し、技術記事を3488活動日にわたって保存。旧はてな時代からQiita、Zenn、Speaker Deckへ媒体が移っても用途が変わらず、技術情報の世代交代そのものを横断する棚になっている。

03 よく参照する媒体

qiita.com
641
zenn.dev
504
togetter.com
462
speakerdeck.com
313
note.com
305
dev.classmethod.jp
126
www.itmedia.co.jp
119
gigazine.net
118
www.publickey1.jp
98
www.slideshare.net
86

ほか計30媒体

Qiita641、Zenn504、Togetter462、Speaker Deck313、note305が上位。Classmethod、ITmedia、Publickey、SlideShare、GitHubも多く、実装記事・登壇資料・技術解説が明確な中心である。

04 主要テーマ・関心

AI/IT/技術
37.8%
ネット/SNS
11.4%
学術/教育
7.2%
生活/社会
5.4%
メディア/報道
5.1%
文化/表現/オタク
4.0%
経済/労働
3.9%
医療/健康
2.2%
政治/政党
2.0%
外交/安全保障
1.1%

AI/IT/技術37.8%が突出し、ネット/SNS11.4%、学術/教育7.2%が続く。報道5.1%、生活5.4%も拾うが、開発・AI・エンジニア・LLM・研究を長期で保存する技術資料庫としての輪郭が圧倒的に強い。

05 頻出語

震災 チーム 大学 東大 データ 教訓 体験型 発信 伝承 施設 シンポジウム 壁打ち 知識 理解 同意 トラック ボール news yahoo ベテラン 女性 スタッフ クレーム 影響 開発 ERROR 安野 モヨコ 教委 女の子 自ら 登校 正当化 当該 教諭 行為 誇張 可能性 信用 反論 村山 弁護 ラクシュミー バッチ 処理 集計 帳票 確率 密度 クイーン フォント 作り方 時点 Auxiliary 多賀城 ダミー Image 玄米 ひとつまみ Web Token 複数 しごと 待機 児童 解消 会社 一回 国立 授業料 理屈 アーカイブ 東北 オカ 仙台

コメント自体が87件しかなく、頻出語も「震災」「チーム」「大学」程度で人物像を広げるには不足する。「東大」「RAG」「壁打ちの壁」のような検索用メモに近い一言が中心である。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)82
感嘆符を含む1
引用括弧「」を含む1
疑問符を含む1

87コメント中82件が30字以下、中央値6字。疑問符1、引用1、感嘆符1で、議論文体はほぼ存在しない。攻撃候補は0件。無言保存が99%を占めるため、コメントから思想や対人態度を推定すべきユーザーではない。

国立大学の授業料もそんな理屈であがっていった記憶が
仙台から
壁打ちの壁
“治体の教委は、女の子が「自らが登校しないことを正当化するための理由として、当該教諭によるわいせつ行為を誇張して述べる可能性があった」ため、信用できないと反論をしている。 村山弁護”
“震災の教訓、体験型で発信を 伝承施設、シンポジウムで”
2025-08-30 ・ ★0 ・ news.jp
"知識を点で覚えるのではなく、点と点がつながって線に、線と線がつながって面になるレベルまで理解してほしい" 同意する
二十年間、媒体が変わっても技術資料を積み続けた一貫性が最大の価値である。「知識を点で覚えるのではなく線・面へ」という引用に同意しているのも、この蓄積型の使い方とよく噛み合う。第三者への共有価値を増やすなら、重要記事だけ一行の理由を添える程度で十分だろう。

07 スター分析

上位スター付与者

スターを送った相手(収録ユーザー分のみ・計 249 個 / 184 人)

スターが付きやすい領域(平均スター)

政治/政党
0.05
メディア/報道
0.02
医療/健康
0.02
学術/教育
0.02
生活/社会
0.02
ネット/SNS
0.01
文化/表現/オタク
0.01
経済/労働
0.01
AI/IT/技術
0.00
外交/安全保障
0.00

総スター80、平均0.01。tomi_kun 7、aka_koushi 6など少数の反応。既存プロフィール逆引きではtokgからaranoeへ2スターが確認できるが、スター授受全体は小さい。コミュニティ交流より個人の技術アーカイブ用途が主である。

08 思想・政治傾向

コメントが87件、政治テーマも2.0%で、政治的・思想的な傾向を記述できる材料はほぼない。保存対象からは技術・研究・社会インフラへの関心が見えるが、それ以上の立場は推定しないのが妥当である。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

既存JSON群ではshion214が、四万件超の技術資料を積み必要時だけ短い運用注釈を残す点で近い。tokgは総数8886件と規模は小さい一方、活動20.3年、AI/IT比率37.8%、コメント中央値6字で、より純粋な「黙って残す技術棚」に寄っている。

10 総合評価

tokgは、二十年以上Qiita・Zenn・登壇資料を積み続ける寡黙な技術アーカイバーである。強みはテーマの一貫性と長期継続で、個人の技術史として読み応えがある。弱みはコメントがほぼ検索語だけなので、なぜ重要だったかという判断の履歴が外部からは見えない点である。